Постановление Красноярского краевого суда от 20 апреля 2012 г. по делу N 44А-252/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу защитника Сергеевой Е.В., действующей в интересах Трубникова С.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 02 августа 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Трубникова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 02 августа 2011 года Трубников С.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, защитник Сергеева Е.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку сотрудники ГИБДД на месте не предлагали Трубникову С.А. пройти освидетельствование.

Проверив материалы дела с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что 19 июня 2011 года в 04 часа 50 минут, в районе "адрес" в "адрес", Трубников С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Трубниковым С.А. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Трубников С.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения у Трубникова С.А., письменными объяснениями понятых, которые указывали, что Трубников С.А. от освидетельствования на месте отказался и пожелал пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении; рапортом сотрудника ОГИБДД, который также пояснял, что Трубников С.А. отказался от освидетельствования на месте.

Отсутствие в деле акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных решений, поскольку от прохождения освидетельствования на месте Трубников С.А. отказался, в связи с чем акт составлен не был. На основании вышеизложенного, доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Действия Трубникова С.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 02 августа 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года подлежат оставлению без изменения, жалоба защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 02 августа 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Трубникова С.А. оставить без изменения, жалобу защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.