Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Сазоновой Н.В., Сосниной Л.Н.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Измайлов Д.А. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2012 г., которым удовлетворено представление начальника "данные изъяты" об изменении вида исправительного учреждения осужденному Измайлову Дмитрию Александровичу.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Измайлов Д.А. приговором "данные изъяты" осужден по ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник "данные изъяты" в суд с представлением о переводе осужденного Измайлова Д.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с тем, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, участие в общественной жизни колонии не принимает.
Судом представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Измайлов Д.А. просит постановление суда отменить как несправедливое и необоснованное, мотивируя тем, что не беседовал с начальником отряда и психологом до 06.10.2011 г., следовательно, дать характеристику они не могут, с 10.01.2011 г. по 05.10.2011 г. находился на вахтовом участке и не мог посещать мероприятия, отрицательно влиять на оперативную обстановку и других осужденных, 06.10.2011 г. был водворен в штрафной изолятор, но от работы не отказывался, а хотел остаться в колонии для обучения.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. ст. 78 и 140 УИК РФ.
Согласно положениям ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Статья 116 УИК РФ содержит перечень злостных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из представленного материала следует, что Измайлов Д.А., отбывая наказание в колонии-поселении, 05.10.2011 г. употреблял спиртные напитки, за что постановлением начальника учреждения "данные изъяты" от 6 октября 2011 г. он водворен в штрафной изолятор на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме того, 26.10.2011 г. и 21.12.2011 г. Измайлов Д.А. за повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания постановлениями начальника учреждения "данные изъяты" привлечен к дисциплинарной ответственности.
Довод жалобы осужденного о том, что от работы не отказывался противоречит требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ, а также фактически содержит несогласие с вынесенным постановлением о наложении дисциплинарного взыскания N от "дата", которое в установленном законом порядке не обжаловались. Кроме того, в судебном заседании Измайлов Д.А. признал факт допущенных нарушений, согласился с представлением администрации исправительного учреждения, как следует из протокола судебного заседания (л.м. 28-29).
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Измайлов Д.А. подлежит переводу из колонии - поселения в колонию общего режима. Данный вывод судом сделан на основании исследованных в судебном заседании документов и с учетом признания Измайлова Д.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 115, 116 УИК РФ.
Постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2012 г. в отношении Измайлов Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.