Кассационное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 января 2012 г. по делу N 33-259/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Зинченко И.Н.,

судей: Крятова А.Н., Тихоновой Т.В.,

при секретаре: Асеевой П.В.,

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., дело по заявлению Литвиненко А.М. о восстановлении срока для обжалования решения Ачинского городского суда от 03 октября 2011 года, в связи с частной жалобой Литвиненко А.М. на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Литвиненко А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования решения Ачинского городского суда от 03 октября 2011 года - отказать.

Кассационную жалобу возвратить Литвиненко А.М.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ачинского городского суда от 03 октября 2011 года иск Литвиненко А.М. к Литвиненко О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворен частично.

01 ноября 2011 года в Ачинский городской суд поступила кассационная жалоба от Литвиненко A.M., которая определением суда от 02 ноября 2011 года была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

15 ноября 2011 года Литвиненко A.M. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда.

Судом постановлено приведенное выше определение об отказе в восстановлении срока.

В частной жалобе, поступившей до 01.01.2012 года, Литвиненко А.М. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя Литвиненко А.М. - Дубицкого А.В. (доверенность от 17.01.2012 года), Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2011 года Литвиненко А.М. присутствовал в судебном заседании, завершившимся оглашением резолютивной части решения суда, дата изготовления мотивировочного решения 10.10.2011 года была объявлена после оглашения резолютивной части, сторонам был объявлен порядок и срок обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы для Литвиненко А.М., участвующего в рассмотрении дела, на решение суда, подлежит исчислению со дня следующего за днем составления судом мотивированного решения. Дата получения решения суда по почте, правового значения для исчисления срока на подачу кассационной жалобы не имеет.

Возвращая кассационную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что заявителем в отсутствие каких-либо уважительных причин, пропущен установленный ст. 338 ГПК РФ десятидневный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. Доказательств, опровергающих выводы суда в этой части, частная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах Судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ачинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Литвиненко А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: