Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Саха от 08 декабря 2011 г. по делу N 22-3150

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Бючаховой С.В.,

Потапова В.Л.,

при секретаре Андросовой А.А.

с участием

прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Маликовой Т.Ш.,

представившей ордер N ... от 8 декабря 2011 года

и предъявившей удостоверение N ...,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Маликовой Т.Ш. в интересах осуждённого Курлова Р.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2011 года, которым

- о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства адвоката Маликовой Т.Ш. об условно-досрочном освобождении осуждённого КУРЛОВА Романа Владимировича, _______ года рождения, уроженца села .........., от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выступление адвоката Маликовой Т.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей вынести новое решение с удовлетворением ходатайства, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2009 года Курлов Р.В. осуждён по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказания в виде двух лет лишения свободы по приговору суда от 13 сентября 2006 года окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

Кассационным определением от 7 июля 2009 года приговор суда от 30 апреля 2009 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2010 года в отношении Курлова Р.В. приговор и кассационное определение изменены: он признан осуждённым по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказания в виде двух лет лишения свободы, назначенного по приговору суда от 13 сентября 2006 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2011 года в отношении осуждённого Курлова Р.В. изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Адвокат Маликова Т.Ш. в защиту интересов осуждённого Курлова Р.В. обратилась в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении её подзащитного, мотивируя это тем, что Курлов Р.В. отбыл установленный законом срок, правила внутреннего распорядка соблюдает, к труду относится положительно и добросовестно, трудоустроен с 21 июля 2011 года, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, состоит на облегчённых условиях, вину признаёт, в содеянном раскаивается, связь с родственниками поддерживает, идеи и взгляды преступной среды не поддерживает, имеется обязательство ООО " .........." о трудоустройстве .......... в случае условно-досрочного освобождения.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства защитника отказано.

Не согласившись с судебным решением, адвокат Маликова Т.Ш. подала кассационную жалобу. Адвокат утверждает о том, что вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Курлова Р.В. свидетельствует о том, что осуждённый Курлов Р.В. исправился. По мнению защитника, единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства является том, что Курлов Р.В. не выплатил сумму по гражданскому иску, когда как в материалах дела отсутствует исполнительный документ, а сам Курлов Р.В. от погашения иска не отказывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Курлов Р.В. ранее судим за незаконный оборот наркотиков к условной мере наказания. В период условного отбывания наказания совершил тяжкое преступление корыстной направленности.

Каких-либо мер к заглаживанию вреда, возмещению установленного судом ущерба не предпринял.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, осознал тяжесть совершённых преступлений, встал на путь исправления, для общества не представляет опасность.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Заглаживание в той или иной мере причинённого вреда.

В судебном заседании установлено, что Курлов Р.В. с правилами внутреннего распорядка ознакомлен, состоит на облегчённых условиях содержания. За весь период отбывания наказания 4 раза поощрён в виде благодарностей и дополнительного свидания. Имеет одно взыскание, которое погашено, не выполнил команду "подъём" - с ним проведена профилактическая беседа, не явился на зачёт - объявлен устный выговор.

Игнорирование установленных в исправительном учреждении правил внутреннего распорядка характеризует его как личность, не вставшего на путь исправления.

Выводы суда о том, что Курлов Р.В. нуждается в дальнейшей с ним воспитательной работе и не заслуживает условно-досрочного освобождения, основаны на материалах дела.

Решение суда должным образом мотивировано, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2011 года в отношении КУРЛОВА Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Винокуров

Судьи С.В. Бючахова

В.Л. Потапов