Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха от 09 декабря 2011 г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха от 09 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего: Снегирёвой Е.В.

членов Президиума: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.,

при секретаре Винокурове О.А.,

рассмотрел по надзорной жалобе истца гражданское дело по иску Кирсанова Николая Акимовича к Егорову Юрию Лазаревичу о возмещении ущерба, переданное в суд надзорной инстанции определением судьи Верховного суда РС (Я) от 15 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., пояснения ответчика Егорова Ю.Л., Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов Н.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Егорова Ю.Л. ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 18 сентября 2007 года в .......... в 12 ч. 05 мин. Егоров Ю.Л., управляя автомобилем, совершил наезд на припаркованный автомобиль Кирсанова Н.А., чем причинил материальный ущерб имуществу на сумму ******** рубль и моральный вред, который истец оценивает в ******** рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района РС (Я) от 09 февраля 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением Алданского районного суда РС (Я) от 12 апреля 2011 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В надзорной жалобе истца ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотивам необоснованности судебных решений.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) находит доводы жалобы обоснованными, вынесенные по делу судебные постановления - подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции со ссылкой на постановление должностного лица органов внутренних дел от 18 сентября 2007 года о прекращении административного производства в отношении Егорова Ю.Л., исходил из того, что в рамках дела о привлечении к административной ответственности, вина Егорова Ю.Л. в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ не установлена.

Между тем с такими выводами согласиться нельзя, поскольку отсутствие в действиях водителя (причинителя вреда) состава административного правонарушения не влияет на ответственность владельца источника повышенной опасности по возмещению причиненного вреда, вследствие различия оснований административной и гражданско-правовой ответственности по своей правовой природе.

ДТП произошло при взаимодействии транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности. В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях - лицом, виновным в его причинении.

Наличие или отсутствие вины водителя Егорова Ю.Л. в возникновении ДТП и причинении вреда судами не исследовалось, что повлекло необоснованный отказ в удовлетворении исковых требований

Существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в отсутствии исследования оснований иска, привело к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон, лишило их возможности разрешить заявленные требования в соответствии с материальным законом, и защитить нарушенные права, в связи с чем, вынесенные судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района РС (Я) от 09 февраля 2011 года и определение Алданского районного суда РС (Я) от 12 апреля 2011 года, вынесенные по данному делу. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: подпись Снегирёва Е.В.

Копия верна.

Председательствующий: Снегирёва Е.В.