Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 19 марта 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г. и судей Шадриной Л.Е., Осиповой А.А. при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 19 марта 2012 г. апелляционную жалобу на решение Усть-Алданского районного суда от 17 января 2012 г., которым по делу по иску СКПК КС " Алмазкредитсервис" к Спиридоновой -Лугиновой Тамаре Петровне, Спиридонову Валерию Куприяновичу о взыскании сумм по условиям мирового соглашения,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Взыскать солидарно с ответчика Спиридоновой -Лугиновой Тамары Петровны и с соответчика Спиридонова Валерия Куприяновича в пользу КУ СКПК КС "Алмазкредитсервис" ******** руб. ******** коп. и уплаченную госпошлину в размере 1 383 руб., всего ******** руб. ******** коп.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения ответчиков Спиридоновой-Лугиновой Т.П., Спиридонова В.К., представителя истца Алексеевой С.И.,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с заявлением, указывая на то, что по договору займа от 15 марта 2006 года ответчик Спиридонова - Лугинова Т.П. получила ******** рублей сроком до 15 марта 2007 года под 72 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства должника был заключен договор поручительства от 23 марта 2006 года, поручителем выступил Спиридонов Валерий Куприянович.

18 декабря 2006 года Усть- Алданским районным судом РС/Я/ вынесено определение суда об утверждении мирового соглашения, по которому КПКГ "Алмазкредитсервис" отказался от взыскания процентов за просрочку платежа 0,5% от суммы займа, а ответчик обязалась ежемесячно до полного погашения долга выплатить по ******** ( ********) тысяч рублей.

Указывая на то, что условия мирового соглашения не выполнены, истец просил взыскать суммы долга и судебные издержки с ответчиков.

Ответчик Спиридонова-Лугинова Т.П. иск не признала, пояснив, что сумма долга погашена полностью.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик Спиридонова-Лугинова Т.П. В апелляционной жалобе она просит отменить решение по тем основаниям, что условия мирового соглашения выполнены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.

Судом установлено, что 18 декабря 2006 г. Усть-Алданским районным судом утверждено мировое соглашение по делу по иску СПКГ КС "Алмазкредитсервис" к Спиридоновой-Лугиновой Т.П. о взыскании сумм по договору займа от 15 марта 2006 г. и производство по делу прекратил в соответствии со ст. 220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по данному спору не допускается. В связи с этим, суд не вправе был рассмотреть данный спор.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее по делу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения по делу.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха(Якутия) от 17 января 2012 г. по данному делу отменить и вынести новое решение, которым дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кооператива Кредитного союза "Алмазкредитсервис" к Спиридоновой-Лугиновой Тамаре Петровне и Спиридонову Валерию Курпияновичу о взыскании ******** руб. ******** коп. и судебных издержек ******** руб. - прекратить производством.

Председательствующий: Румянцева Т.Г.

Судьи: Шадрина Л.Е.

Осипова А.А.