Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 21 марта 2012 г. по делу N 33-786/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Семеновой М.Н., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К., при секретаре Соломовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2012 года по иску Алексеева П.Е. к Пахомову В.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

постановлено:

Исковое заявление Алексеева П.Е. к Пахомову В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Пахомова В.Н. в пользу Алексеева П.Е. в возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, ******** рублей ******** копеек и ******** рублей ******** копеек судебных издержек, всего ******** рублей ******** копейку. В остальной части иска отказать.

Вернуть Алексееву П.Е. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 534 рубля 05 копеек.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Алексеев П.Е. обратился в суд с иском к ответчику Пахомову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании заявленных требований истец, указывает, что 30 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате его автомашине были причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Пахомов В.Н.. 17 ноября 2011 года ООО "Росгосстрах" произвела ему выплату в размере ******** рублей. Согласно произведенному расчету, составленного ООО "Экспресс-оценка" стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет ******** рублей. Таким образом, разница восстановительного ремонта и страховой выплаты, составляет ******** рублей. Просит взыскать с ответчика Пахомова В.Н. материальный ущерб в размере ******** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 134 рубля, расходы по оплате проведения независимой экспертизы ООО "Экспресс-оценка" в размере ******** рублей, расходы по оплате доверенности нотариуса ******** рублей, компенсацию морального вреда в сумме ******** рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что он не согласен с решением суда, поскольку суд при определении возмещении ущерба исходил только из отчета ООО "Экспер-оценка", просит провести независимую государственную экспертизу. В дополнении к апелляционной жалобе ответчик, просит приобщить отчет об определении рыночной стоимости права требования возмещении ущерба, причиненного автомашине истца на сумму ******** рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков, а так же статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации общие основания ответственности за причинения вреда.Данный вывод суда является необоснованным и несоответствующим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2011 года виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Пахомов В.Н..

В соответствии с пунктом 1 статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вместе с тем установлено, что гражданская ответственность лица, управляющего транспортным средством, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах".

В соответствии с часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата производится в случае наступления страхового случая. Согласно статье 7 указанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить одному потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу.

Поскольку вина Пахомова В.Н. в причинении механических повреждений транспортному средству истца подтверждается, и его гражданская ответственность застрахована в ООО "Росгосстрах" возмещение ущерба в силу вышеуказанного Федерального закона надлежит взыскать со страховой компании.

В данном случае, судом первой инстанции не привлечено в качестве надлежащего ответчика страховая компания ООО "Росгосстрах". При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным.

Судебная коллегия считает необходимым его отменить и направить дело на новое рассмотрение по существу с привлечением в качестве ответчика ООО "Росгосстрах". При новом рассмотрении, суду необходимо учесть изложенное, определить все значимые для дела обстоятельства и разрешить спор в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2012 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий: Семенова М.Н.

Судьи: Громацкая В.В.

Холмогоров И.К.