Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 18 января 2012 г. по делу N 33-123/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в

составе председательствующего Ноева В.В.

судей Никодимова А.В., Скакун А.И. рассмотрела в судебном заседании в г. Якутске 18 января 2012 г. кассационную жалобу истцов на решение Ленского районного суда от 24 октября 2011 г., которым по гражданскому делу по иску Лапеко Виктора Тимофеевича, Лапеко Валентины Сергеевны к Лапеко Анне Викторовне о снятии с регистрационного учёта

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении исковых требований Лапеко Виктора Тимофеевича, Лапеко Валентины Сергеевны к Лапеко Анне Викторовне о снятии с регистрационного учёта, отказать.

Заслушав доклад судьи Скакун А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лапеко В.Т. и В.С. обратились в суд с иском к Лапеко А.В. о снятии с регистрационного учета дочери Лапеко А.В., _______ рождения мотивируя тем, что Лапеко А. В. зарегистрирована и "проживает в г. Москва с 2006 г. Указывают, что обращались в паспортный стол, миграционные службы г. Ленска и г. Москвы, прокуратуру Ленского района о снятии дочери с регистрационного учета, но до настоящего момента вопрос не разрешен.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе истцы просят отменить решение суда и направить на новое рассмотрение, указывая, на что судом не дана надлежащая оценка тому, что ответчик выразил своё согласие на снятие с регистрации телеграммой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2001 года, 4-комнатная квартира N N ... дома N N ... по .......... в г. .......... Республика Саха (Якутия) является собственностью истца Лапеко В.С. и ответчицы Лапеко А.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве каждой 1\2 доли.

Согласно копии справки о составе семьи, выданной паспортным столом Единого информационного расчетного центра Зеленоградского административного округа г. Москвы от 24.03.2010 года, копии паспорта Лапеко А.В. зарегистрирована по адресу: г. Москва, .........., ...........

В соответствии с требованиями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной

услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации N 208 от 20.09.2007 года для снятия с регистрационного учета при убытии в другой субъект РФ гражданин лично предоставляет документ удостоверяющий личность, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства, отрывной талон статучета по форме 12В. В случае оформления регистрации по новому месту жительства без снятия с учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета направляет вышеуказанные документы на снятие с регистрационного учета в соответствии с п. 88 Административного регламента в 3-х дневный срок с момента регистрации по новому месту жительства.

Установив, что Лапеко А.В. не обращалась в органы Миграционной службы РФ для снятия с регистрационного учета в г. Ленске, и в г. Москва, судом обоснованно отказано в снятии с регистрационного учета ответчика в силу отсутствия оснований для снятия с регистрации.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки тому, что ответчик выразил своё согласие на снятие с регистрации телеграммой и то, что ответчик предоставил копию паспорта, подлежит отклонению т.к. ответчиком не соблюдена процедура снятия с регистрационного учета.

Судом обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования норм процессуального права соблюдены, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда от 24 октября 2011 г. по делу по иску Лапеко Виктора Тимофеевича, Лапеко Валентины Сергеевны к Лапеко Анне Викторовне о снятии с регистрационного учёта, без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ноева

Судьи А.В. Никодимов

А.И. Скакун