Постановление Верховного суда Республики Саха от 15 августа 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 15 августа 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Бегджанян Р.В. представившей доверенность в интересах Сапарова Евгения Александровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года Сапаров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка N 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года в отношении Сапарова Е.А. не рассмотрено.

В надзорной жалобе Бегджанян Р.В. в интересах Сапарова Е.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что у инспекторов ДПС ГИБДД не имелось законных оснований направлять на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А..

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Бегджанян Р.В., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 19 сентября 2010 года в 21 час 12 минут на .......... км. .......... г. .......... Сапаров Е.А. управлял транспортным средством марки ******** и при этом не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы заявителя в части того, что у инспекторов ДПС ГИБДД не имелось законных оснований направлять на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А. признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из протокола N ... основанием направления на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А. явилось наличие характерных признаков выразившихся в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, покраснения кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Следовательно, действия Сапарова Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Сапарову Е.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Бегджанян Р.В. в интересах Сапарова Евгения Александровича - о т к а з а т ь.

Постановление мирового судьи судебного участка N 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сапарова Евгения Александровича - оставить без изменения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева