Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Саха от 22 сентября 2011 г. по делу N 22-2454/11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Колесова И.Р. и Иванова Р.В.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

осуждённого Рожина Ю.Н., посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от 21 сентября 2011 года,

при секретаре Мичуриной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рожина Ю.Н. на постановление Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2011 года, которым

Рожину Юрию Николаевичу, родившемуся _______ в ..........,

ранее судимому 19 декабря 2005 года мировым судьей судебного участка N 33 Усть-Янского района по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 14 апреля 2006 года условное осуждение отменено, Рожин Ю.Н. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение. 11 июля 2007 года осуждённому изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. 13 ноября 2008 года освобожден по отбытии наказания.

осуждённому 25 августа 2009 года Усть-Янским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

25 февраля 2010 года судом испытательный срок условного осуждения продлен на 1 год

отменено условное осуждение по приговору Усть-Янского районного суда РС (Я) от 25 августа 2009 года, постановлено исполнить назначенное приговором наказание с направлением осуждённого в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённого Рожина Ю.Н. и адвоката Липовской О.О., поддержавших кассационную жалобу осуждённого, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Условно осужденному Рожину Ю.Н. судом были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в УИИ для регистрации в указанное начальником уголовно-исполнительной инспекции время, не менять постоянного места жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не совершать в период испытательного срока административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения для последующего трудоустройства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции N 18 ФБУ "МРУИИ N 1 УФСИН России по РС (Я)" Карелина Е.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом Рожину Ю.Н., мотивируя тем, что осуждённый систематически не исполняет и нарушает возложенные на него судом обязанности.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

Осуждённый Рожин Ю.Н. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ст.74 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, учесть положительные характеристики с места работы, а также то, что он является участником боевых действий, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в частности, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. А систематическим неисполнением возложенных обязанностей признается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Как видно из представленных материалов, Рожин Ю.Н. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок - 07 ноября 2010 года появление в общественных местах в состоянии опьянения, 19 марта 2011 года мелкое хулиганство, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, Рожин Ю.Н. 09 декабря 2010 года, 02 февраля 2011 года и 17 июня 2011 года уволился с места работы без уведомления инспекции, 03 января 2011 года допустил неявку на регистрацию.

В связи с указанным, уголовно-исполнительная инспекция неоднократно объявляла осуждённому в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после чего, инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения.

Таким образом, Рожин Ю.Н. допустил систематическое нарушение общественного порядка - дважды в течение года совершил нарушение общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности. А также допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей - не нарушать общественный порядок, являться в УИИ для регистрации, не менять места работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Выводы суда об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вопреки доводам осуждённого, законны и обоснованны, при этом, доводы осуждённого, приведенные в кассационной жалобе, судом исследовались, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для изменения либо отмены судебного решения нет.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2011 года в отношении Рожина Юрия Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Д.Жженых

Судьи И.Р.Колесов

Р.В.Иванов