Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 26 сентября 2011 г. по делу N 33-3539/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Семеновой М.Н., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 года частную жалобу представителя истца Казицкого Д.В. на определение Якутского городского суда от 12 августа 2011 года, которым по делу по иску Егиазаряна Арутюна Степановича к товариществу собственников жилья "Наш дом - .........." о признании решения о выборе Правления, председателя Правления недействительным,

постановлено:

Возвратить кассационную жалобу представителя истца Казицкого Д.В. на решение Якутского городского суда от 19 июля 2011 года по иску Егиазаряна Арутюна Степановича к товариществу собственников жилья "Наш дом - .........." о признании решения о выборе Правления, председателя Правления недействительным.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение представителя ответчика Кривцовой В.А., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда от 19 июля 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Егиазаряна А.С. к ТСЖ "Наш дом - .........." о признании недействительным решения о выборе Правления, председателя Правления.

Представитель истца Казицкий Д.В. подал кассационную жалобу на решение суда от 19 июля 2011 года.

Суд вынес вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что решение суда им не было получено в установленный законом срок, потому не было возможности обратиться с жалобой в десятидневный срок, 19 июля 2011 года была оглашена резолютивная часть решения суда, а в окончательной форме им получено 2 августа 2011 года, при этом истец неоднократно посещал суд с целью получения решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела и установлено судом, обжалуемое решение суда принято в окончательной форме 19 июля 2011 года. Представитель истца Казицкий Д.В. в суде первой инстанции, при оглашении решения суда присутствовал, знал о принятом решении, а кассационную жалобу в суд подал 11 августа 2011 года, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу кассационной жалобы. Представителем истца доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не представлено, также ходатайств о восстановлении срока подачи кассационной жалобы им не заявлено. Исчисление представителем истца срока подачи кассационной жалобы с даты получения им копии решения суда не основано на нормах права.

При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу представителя истца на решение Якутского городского суда от 19 июля 2011 года на основании ст. 342 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда.

Определение суда законное, обоснованное, а потому Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 12 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи Т.Г. Румянцева

М.Н. Семенова