Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 05 сентября 2011 г. по делу N 33-3349/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Дмитриевой Л.А., Румянцевой Т.Г., с участием прокурора Долганова Г.В., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года кассационную жалобу истца на решение Якутского городского суда от 25 июля 2011 года, которым по делу по иску Дьяконова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия), Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония N 1 об отмене решения и о восстановлении в очереди,

постановлено:

В удовлетворении иска отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения истца Дьяконова А.Н., представителя ответчика Горячих Е.А., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением жилищно-бытовой комиссии Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония N 1 УФСИН России по Республике Саха Якутия) от 1 июля 2010 года Дьяконов А.Н. исключён из списка очередников нуждающихся в жилом помещении по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Не согласившись с решением жилищно-бытовой комиссии, Дьяконов А.Н., указывая о том, что все документы, касающиеся его фактического положения в части обеспечения жилым помещением им были предоставлены и ответчиком приняты, ответчик не конкретизирует, какие именно документы им не предоставлены, какие сведения носят неполный либо ложный характер, также, в чём выражается противозаконность ранее принятых решений о постановке на учёт, в настоящее время с составом семьи из 5 человек занимает комнату в общежитие общей площадью 39,24 кв.м., предоставленную по решению ЖБК УИН РС (Я) от 4 июля 2001 года, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия), Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония N 1 об отмене решения жилищно-бытовой комиссии от 1 июля 2010 года и о восстановлении его в очереди с момента первичной постановки на учёт с 4 июня 2001 года.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что срок исковой давности им не пропущен, правовых оснований для исключения его из списка не имеется.

Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ, без уважительных причин.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

Как видно из искового заявления, истец подал иск о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, об отмене решения жилищно-бытовой комиссии.

В данном случае трехмесячный срок для обращения в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ не применяется, поскольку в порядкеглавы 25 ГПК РФ оспариваются решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, а не решения, действия общественных организаций, комиссий. При оспаривании решений, действий общественных организаций, комиссий применяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

При таких существенных нарушениях норм материального права решение суда не может быть признано законным, и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 25 июля 2011 года по данному делу отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи Л.А. Дмитриева

Т.Г. Румянцева