Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 20 июля 2011 г. по делу N 33-2655/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Васильевой В.Г. и судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу представителя ответчика Алексеевой Ю.В. на решение Якутского городского суда от 31 мая 2011 года, которым по делу по иску муниципального учреждения "Департамент жилищных отношений" Городского округа "Город Якутск" к Филипповой Лене Михайловне о признании утратившей права на жилое помещение,

постановлено:

Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .......... Филиппову Лену Михайловну и снять её с регистрационного учёта с указанного адреса.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя ответчика Алексеевой Ю.В., представителя истца Степановой Т.И., третьих лиц Егорова Н.И. и Егорова М.Н., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жилое помещение, расположенное по адресу: .......... находится в муниципальной собственности согласно выписке из реестра муниципальной собственности ГО "Город Якутск" от 24 декабря 2010 года за N ....

На основании ордера за N ... от 12 апреля 2004 года Н. является нанимателем спорного жилого помещения. Н. и Филиппова Л.М. состояли в гражданском браке.

Истец, указывая о том, что Филиппова Л.М. с 1999 года в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несёт, но с регистрационного учёта не снялась, обратился в суд с иском к Филипповой Л.М. о признании её утратившей право пользования спорным жилым помещением по адресу: .......... снятии её с регистрационного учёта.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, ответчик добровольно не покидал спорное жилое помещение, с истцом сложились неприязненные отношения, который препятствовал проживанию ответчика в спорном жилом помещении, данное исковое заявление должен подавать собственник жилого помещения, которым истец не является.

Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью ГО "Город Якутск", нанимателем является Н., Филиппова Л.М. в спорном жилом помещении не проживает с 2000 года, не несёт расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, со спорного жилого помещения выехала добровольно на другое место жительство.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Г., П., Е., М., Н., подтвердившими факт добровольного выезда Филипповой Л.М. со спорного жилого помещения на другое место жительство.

При таких обстоятельствах суд законно удовлетворил исковые требования истца, признав Филиппову Л.М. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны. Филиппова Л.М. свои доводы о том, что добровольно спорное жилое помещение не покидала, что ей воспрепятствовали в проживании в спорном жилом помещении, имелись неприязненные отношения с нанимателем, ничем не подтвердила. Кроме того, спорный дом в настоящее время снесён. Конституционное право ответчика не нарушено.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Городского округа "Город Якутск" от 24 декабря 2010 года спорное жилое помещение является муниципальной собственностью ГО "Город Якутск" на основании Постановления Правительства РС (Я) от 30 января 2003 года за N 29, договора о безвозмездной передаче Министерством имущественных отношений РС (Я) от 30 мая 2003 года, акта приёма-передачи от 8 августа 2003 года и числится за реестровым N .... Следовательно, истец является надлежащим собственником спорного жилого помещения, поскольку реестр муниципальной собственности является одним из документов, подтверждающих право собственности муниципальной собственности на отдельные объекты.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального право не допущено, а потому Судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 31 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: Л. Е. Шадрина

А.В. Никодимов