Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в
составе: председательствующего Пуховой Е.В.
судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 15 июня 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 января 2011 года, которым по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Климову Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору кредитования,
п о с т а н о в л е н о:
Иск Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Климова Алексея Николаевича, _______ года рождения, уроженца .........., .........., проживающего по адресу: .........., зарегистрированного по адресу: .......... пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала, в счет погашения долга по кредитному договору в размере .......... рубль .......... копейку, а так же также средства, потраченные на уплату государственной пошлины в размере .......... рубль .......... копейка.
Всего взыскать с Климова Алексея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала, .......... ( ..........) рубля .......... копейки
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
7 октября 2005 года Банк "Дальневосточное ОВК" заключил с Климовым А.Н. кредитный договор, согласно которому заемщик предоставил кредитору кредит в сумме .......... руб. сроком до 8 октября 2010 г. под 0,09% в день. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял ненадлежащим образом. 26 августа 2005 года Банк "Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" (ОАО) и Акционерный коммерческий банк (ОАО) заключили соглашение о цессии (уступке права требования), по которому все права и обязанности цедента, вытекающие из кредитных договоров (в том числе по кредитному договору, заключенному с Климовым А.Н.), перешли ОАО "Росбанк".
Акционерный коммерческий банк "Росбанк" (ОАО) обратился в суд с иском к Климову А.Н. о взыскании долга по договору кредитования в сумме .......... рубль .......... копейка, в том числе задолженность по основному денежному долгу - .......... рублей .......... копейка, задолженность по процентам - .......... рублей .......... копейки, неустойка - .......... рублей .......... копейка, комиссия - .......... рубля .......... копеек. Так же истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рубль .......... копейка.
Судом вынесено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда, указывая на то, что кредитор письменно не уведомил должника об уступке требования между истцом и Банком "Дальневосточное Общество Взаимного Кредита". Кроме того, истец в нарушение Закона РФ "О защите прав потребителя" не предоставил информацию о размере кредита и график платежей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ.).
В силу со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.
Как усматривается из материалов дела, Банк "Дальневосточное ОВК" на основании заявления ответчика 7 октября 2005 г. предоставил ему кредит в размере .......... руб., ответчику был открыт счет, зачислена указанная сумма. Возврат полученных денежных средств Климовым А.Н. осуществлен частично.
Соглашением о цессии от 26 августа 2005г. заключенным между Банком "Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" и АКБ "Росбанк" к последнему перешли права требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных Банком "Дальневосточное Общество Взаимного Кредита".
Установив, что ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредиту. При этом, судом правильно уменьшен размер неустойки, так как сумма неустойки предполагает выплату кредитору компенсации его потерь, которая должна быть адекватна и соизмерима с нарушенными интересами (ст. 333 Гражданского кодекса РФ.)
Доводы кассационной жалобы о том, что истец в нарушение Закона РФ "О защите прав потребителя" не предоставил информацию о размере кредита и график платежей, являются несостоятельными.
Как следует из дела, 7 октября 2005 года банком вынесено распоряжение о предоставление Климову А.Н. кредита, а также утвержден график платежей, с которым истец был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на распоряжении (л.д. 20).
В части доводов жалобы о том, что кредитор письменно не уведомил должника об уступке требования, следует отметить, чтоп. 3 ст. 382 ГК РФ не установлены обязанности участников цессии уведомить должника об уступке требования, а лишь определены возможные негативные последствия неуведомления для нового кредитора.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Е.В. Пухова.
Судьи: п/п Л.Е. Шадрина.
п/п А.В. Никодимов.
Копия верна
Судья Верховного Суда РС (Я)- А.В. Никодимов.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.