Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 08 августа 2011 г. по делу N 33-2915/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2011 года кассационную жалобу представителя ответчика на решение Якутского городского суда от 14 июня 2011 года, которым по делу по иску Федорова Бориса Петровича к окружной администрации г. Якутска о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,

постановлено:

Признать за Федоровым Борисом Петровичем, Ф., несовершеннолетними детьми Б., Э. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...........

Обязать окружную администрацию г. Якутска заключить с Федоровым Борисом Петровичем договор социального найма жилого помещения по адресу: .........., с указанием членов семьи: супруги Ф., несовершеннолетних детей Б., Э..

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя ответчика Степановой Т.И., истца Федорова Б.П., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федоров Б.П., указывая о том, что он со своей семьёй с 2003 года проживает в квартире N ... в доме N ... по ул. .......... в .......... на основании решения администрации г. Якутска и профкома МУ "Якутская городская клиническая больница", проживание его и членов его семьи в указанной квартире с 2003 года установлено вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 24 декабря 2008 года, 18 марта 2010 года он обратился в установленном порядке в МУ "Департамент жилищных отношений" с заявлением о заключении с ним и членами его семьи договора социального найма, однако до настоящего времени ответа не последовало, его последующие заявления о даче ответа также остались без ответа, обратился в суд с иском к окружной администрации г. Якутска о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма на занимаемое им жилое помещение.

Решением Якутского городского суда от 7 декабря 2010 года иск Федорова Б.П. удовлетворён, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2011 года решение суда отменено ввиду нарушения норм процессуального права.

При новом рассмотрении дела суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить ввиду нарушения норм материального права, истец не состоит на учёта как нуждающийся в жилом помещении, утверждение третьего лица о том, что истцу была предоставлена квартира, а не комната, в выписке из протокола допущена техническая ошибка не соответствуют действительности, поскольку спорное жилое помещение являлось общежитием работников городской больницы, МУ "Якутская клиническая больница" не имела правовых оснований распоряжаться муниципальной собственностью, соответствующего решения органа местного самоуправления о выделении истцу спорной квартиры не имеется.

Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, спорная квартира является собственностью Городского округа "Город Якутск". Истец в спорной квартире проживает со своей семьёй с 2003 года на основании Распоряжения администрации г. Якутска от 17 августа 1994 года и решения совместного заседания жилищно-бытовой комиссии администрации и профкома МУ "Якутская городская клиническая больница" от 26 мая 2005 года. С 14 ноября 2000 года истец по месту работы состоит как нуждающийся в жилом помещении. Данное обстоятельство подтвердил и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - МУ "Якутская городская клиническая больница". Спорная квартира не обладает статусом общежития. Данный факт представитель ответчика не оспаривает. Кроме того, вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 24 декабря 2008 года по иску окружной администрации г. Якутска к Р., В. установлено, что в спорной квартире истец проживает со своей семьей с 2003 года. И с этого времени истец оплачивает за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, т.е. фактически с ним заключен договор найма.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 672 ГК РФ, ст. 60, 61, 63, 69 ЖК РФ, законно удовлетворил исковые требования Федорова Б.П.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, подлежат отклонению, как не основанные на фактических обстоятельствах дела и законе по вышеуказанным обстоятельствам, а потому Судебная коллегия, оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 14 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи В.В. Громацкая

А.В. Никодимов