Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В., при секретаре Ильиной Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2011 года частную жалобу представителя ответчика - Задорожной Е.А. на определение Якутского городского суда от 21 июня 2011 года, которым по делу по заявлению Дружининой Анны Ивановны об изменении способа исполнения решения суда,
постановлено:
Заявление удовлетворить.
В порядке изменения способа исполнения решения суда от 9 марта 2010 года и определения суда от 17 июня 2010 года взыскать с окружной администрации города Якутска в пользу Дружининой Анны Ивановны стоимость присужденной квартиры в размере .......... руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение представителя ответчика - Егорова А.М., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда от 9 марта 2010 года иск Дружининой А.И. к окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения удовлетворён, возложена обязанность на окружную администрацию г. Якутска предоставить Дружининой А.И. жилое помещение на состав семьи 1 человек в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Определением Якутского городского суда от 17 июня 2010 года заявление Дружининой А.И. об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, возложена обязанность на окружную администрацию г. Якутска приобрести в собственность и предоставить Дружининой А.И. по договору социального найма жилое помещение площадью не менее 18 кв.м., благоустроенное применительно к г. Якутску.
Дружинина А.И., указывая о том, что по настоящее время ответчиком решение суда не исполнено, согласно акту судебного пристава-исполнителя от 7 апреля 2011 года требования возбужденного исполнительного производства по решению суда исполнить невозможно ввиду отсутствия денежных средств в окружной администрации на приобретение в собственность жилого помещения и, что квартиры благоустроенные с квадратурой 18 кв.м. в г. Якутске отсутствуют, обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и определения суда путем взыскания с окружной администрации г. Якутска стоимости жилого помещения не менее 18 кв.м..
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и вынести новое определение об отказе в удовлетворении требований Дружининой А.И. по тем основаниям, что ответчик не отказывается от исполнения решения суда, принимаются меры по изысканию способов исполнения судебных решений, Дружининой А.И. предлагалось подыскать жилое помещение, отвечающее требованиям, оговорённым в решении суда и обратиться к ним для заключения мирового соглашения.
Изучив дело и проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, удовлетворяя заявление Дружининой А.И., исходил из того, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, а при расчёте взыскиваемой суммы исходил из состава членов семьи и площади ранее занимаемого жилого помещения - 18 кв.м.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела, Дружинина А.И. является сиротой, оставшейся без попечения родителей.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 57 ЖК РФ ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Согласно ст. 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия)" при отсутствии жилого фонда лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в лице их законных представителей предоставляется целевая безвозвратная ссуда на приобретение жилых помещений жилой площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств, выделяемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия).
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2006 года "Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Саха (Якутия) по договорам социального найма" норма предоставления площади жилого помещения на одиноко проживающего человека установлена в размере 32 квадратных метров общей площади.
Таким образом, суд при расчёте взыскиваемой суммы должен был руководствоваться данной учётной нормой жилого помещения, т.е. в размере не менее 32 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Кроме того, представитель ответчика в суде и в частной жалобе утверждает о том, что ответчиком принимаются меры по изысканию способов исполнения судебного решения, Дружининой А.И. предлагалось подыскать жилое помещение, отвечающее требованиям, оговорённым в решении суда и обратиться к ним для заключения мирового соглашения. Однако суд эти доводы не проверил. Суду следовало выяснить, предлагалось ли ответчиком Дружининой А.И. жилое помещение, и какой был результат.
Выяснение данного обстоятельства имеет существенное значение для правильного разрешения дела.
При таких существенных нарушениях норм материального и процессуального права, определение суда об изменении способа исполнения решения суда не может быть признано обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 21 июня 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи В.В. Громацкая
А.В. Никодимов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.