Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 25 июля 2011 г. по делу N 33-2705/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в

составе председательствующего Васильевой В.Г.

судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.

при секретаре Дьяконовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Якутске 25 июля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 24 мая 2011 г., которым по делу по иску Панафидиной Лидии Наумовны к Окружной Администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,

постановлено:

В иске Панафидиной Лидии Наумовны к Окружной Администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения - отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения истца Панафидиной Л.Н., возражения представителя ОА г.Якутск Бурцева А.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панафидина Л.Н. обратилась в суд с иском к Окружной Администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения, мотивируя его тем, что является нанимателем квартиры N ... расположенной по адресу ........... Данный дом был признан аварийным и непригодным для проживания в 2001 г. Однако, до настоящего времени органом местного самоуправления не принято никаких мер по расселению жильцов дома.

Судом вынесено данное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

По смыслу правовых норм, содержащихся вст.ст. 85-89 ЖК РФ обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, и в том числе в случае его непригодности, возлагается на орган местного самоуправления как на наймодателя жилого помещения.

В соответствии сПостановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006 года было утвержденоПоложение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", согласно которому уполномоченным органом для признания жилого помещения непригодным для проживания является межведомственная комиссия, создаваемая органом местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела, истец является нанимателем квартиры N ... расположенной по адресу .......... Актом Межведомственной комиссии по оценке технического состояния жилого дома от 22 января 2001 года - жилой дом по .......... признан аварийным и непригодным для проживания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Городского округа "Город Якутск" на 2010-2020 годы" утвержденной Окружной Администрацией г. Якутска предусмотрено, что жилой дом, расположенный по адресу: .......... подлежит сносу в 2016 году.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку вопрос о расселении указанного дома органом местного самоуправления находится на стадии разрешения.

Доводы, изложенные в кассационные жалобе, не опровергают выводы суда и были предметом исследования и оценки суда первой инстанции с изложением в решении соответствующих мотивов, в связи, с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов, подтверждающих законность решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 24 мая 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева.

Судьи: В.В. Громацкая.

А.В. Никодимов.