Постановление Верховного суда Республики Саха от 15 июня 2011 г.
(Извлечение)
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Васильева Е.Е. представившего доверенность в интересах Левина Владимира Васильевича, об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска от 27 января 2011 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 18 марта 2011 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска от 27 января 2011 года, Левин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 18 марта 2011 года жалоба Романовой М.С. в интересах Левина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска от 27 января 2011 года оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменений.
В надзорной жалобе Васильев Е.Е. в интересах Левина В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, ссылаясь на то, что Левин В.В. управлял транспортным средством в трезвом состоянии, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспекторами ДПС ГИБДД проведено не было.
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 6 ноября 2010 года в 16 часов 50 минут на ул. .......... в г. .......... Левин В.В. управляя транспортным средством марки ******** не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы заявителя в части того, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не учтен протокол медицинского освидетельствования N ... от 6 ноября 2010 года в п.12 которого указано что содержание алкоголя в крови Левина В.В. составляет 0,00 промилле признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Таким образом, представленное в суд доказательство о невиновности Левина В.В. в виде протокола медицинского освидетельствования N ... от 6 ноября 2010 года не может служить основанием для отмены состоявшихся судебных решений, поскольку инспекторами ДПС ГИБДД было предложено Левину В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования сотрудников ДПС ГИБДД были законными и обоснованными. Отказ Левина В.В. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении.
Основанием направления Левина В.В. на состояние опьянение явилось наличие запаха алкоголя из полости рта. В соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Следовательно, действия Левина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Левину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Васильева Е.Е. в интересах Левина Владимира Васильевича - о т к а з а т ь.
Постановление мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска от 27 января 2011 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 18 марта 2011 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левина Владимира Васильевича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.