Постановление Верховного суда Республики Саха от 20 июня 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 20 июня 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Васильева Е.Е. представившего доверенность в интересах Левина Владимира Васильевича, об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года Левин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка N 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года в отношении Левина В.В. не рассмотрено.

В надзорной жалобе Васильев Е.Е. в интересах Левина В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что понятые при оформлении документов были привлечены условно, в действиях Левина В.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Васильева Е.Е., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 13 ноября 2010 года в 18 часов 30 минут Левин В.В. на ул. .......... г. .......... управляя автомашиной ******** отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе в части того, что понятые при оформлении документов были привлечены условно, фактически не видели какие именно подписали документы по требованию сотрудников ДПС ГИБДД признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку при составлении всех процессуальных документов присутствовали два понятых Т., а также Н., у которых каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не возникало, в составленном протоколе сведений о замечаниях понятых не имеется.

Также нельзя признать обоснованными и законными доводы заявителя в части того, что в действиях Левина В.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку виновность Левина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, а также иными доказательствами в их совокупности.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Следовательно, действия Левина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Левину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы Васильева Е.Е. в интересах Левина Владимира Васильевича - о т к а з а т ь.

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левина Владимира Васильевича - оставить без изменения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева