Постановление Верховного суда Республики Саха от 02 июня 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 02 июня 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Горшкова Александра Алексеевича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 39 п.Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 18 февраля 2011 года, а также решения Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 28 марта 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 39 п.Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 18 февраля 2011 года Горшков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что 26 января 2011 года в 10 часов 38 минут на .......... км. ФАД " .........." .......... управляя транспортным средством марки ******** совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен", в зоне ограничений видимости, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.1.3. ПДД РФ.

Решением Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 28 марта 2011 года жалоба Горшкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 39 п.Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 18 февраля 2011 года оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменений.

Не согласившись с состоявшимися судебными решениями, Горшков А.А. в надзорной жалобе ставит вопрос об отмене судебных решений, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку на участке автодороги, где он произвел обгон попутно движущегося транспортного средства отсутствовал дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен".

Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы Горшкова А.А., полагаю, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии счастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушениеПравил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 3 указанной статьи

Как усматривается из материалов дела, 26 января 2011 года инспектором ДПС ОГАИ г.Нерюнгри РС (Я) в отношении Горшкова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения следует, что Горшков А.А. двигался по дороге с прерывистой линией, 1.2.2. согласноприложению N 2 к ПДД, после чего в зоне действия прерывистой линии совершил обгон попутно движущегося транспортного средства и закончил маневр обгона в зоне прерывистой линии.

В соответствии с ПДД РФ водителю управляющему транспортным средством не запрещается совершать обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия прерывистой линии.

Выводы мирового судьи о совершении Горшковым А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ являются необоснованными и незаконными, поскольку как видно из схемы места совершения административного правонарушения, дорожный знак 3.20 "обгон запрещен" по пути следования транспортного средства под управлением Горшкова А.А. установлен не был, наличие знака 3.21. "конец зоны запрещения обгона" по пути следования автомашины Горшкова А.А. не может служить основанием привлечения к административной ответственности, поскольку водителю не было запрещено совершать обгон транспортных средств.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 39 п.Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 18 февраля 2011 года, а также решение Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 28 марта 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежат безусловной отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основаниипункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Горшкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 30.13,30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Горшкова Александра Алексеевича - у д о в л е т в о р и т ь.

Постановление мирового судьи судебного участка N 39 п.Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 18 февраля 2011 года, а также решение Нерюнгринского районного суда РС (Я) от 28 марта 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горшкова Александра Алексеевича - о т м е н и т ь.

Производство по данному делу прекратить на основаниипункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева