Постановление Верховного суда Республики Саха от 12 июля 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 12 июля 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Ефремова А.Г. представившего доверенность в интересах Иванова Василия Викторовича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года жалоба Иванова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменений.

Не согласившись с судебными решениями, Ефремов А.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ссылаясь на то, что при оформлении документов отсутствовали понятые, доводы суда о виновности Иванова В.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы Ефремова А.Г. изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 24 сентября 2010 года в 05 часов 02 минуты на ул, .......... сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки ******** под управлением Иванова В.В. который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Доводы Ефремова А.Г. в части того, что при оформлении документов отсутствовали понятые признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством N ... (л.д.3), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N ... (л.д.4), видно, что при проведении процессуальных действий принимали участие два понятых Д., а также Г. у которых каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не возникало, в составленном протоколе сведений о замечаниях понятых не имеется. Судом первой инстанции не установлен факт того, что лица привлекаемые в качестве понятых имеют личную или косвенную заинтересованность в исходе дела, кроме того, каких-либо сомнений в недостоверности факта совершенного в присутствии двух понятых процессуального действия не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Иванова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Иванову В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Ефремова А.Г. в интересах Иванова Василия Викторовича - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Василия Викторовича - оставить без изменения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева