Постановление Верховного суда Республики Саха от 13 июля 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 13 июля 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Васильева Е.Е. представившего доверенность в интересах Канина Давида Гайковича, об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 3 сентября 2010 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 3 сентября 2010 года Канин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 3 сентября 2010 года в отношении Канина Д.Г. не рассматривалось.

В надзорной жалобе Васильев Е.Е. в интересах Канина Д.Г. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения, ссылаясь на то, что мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено право на защиту, поскольку Канин Д.Г. не принимал участия и не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, в жалобе указывается и на то, что в действиях Канина Д.Г. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Васильева Е.Е., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 13 августа 2010 года в 15 часов 20 минут Канин Д.Г. по адресу .......... управлял автомашиной марки ******** и при этом в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы заявителя Васильева Е.Е. в части того, что мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено право на защиту Канина Д.Г. признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из материалов истребованного дела, мировым судьей были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Как видно из материалов истребованного дела, мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела, один раз откладывалось рассмотрение дела по причине отсутствия Канина Д.Г., кроме того, мировым судьей была направлена в адрес лица привлекаемого к административной ответственности телеграмма о вызове в суд на 3 сентября 2010 года, однако телеграмма вручена не была в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела.

Виновность Канина Д.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, а также иными доказательствами в их совокупности.

Следовательно, действия Канина Д.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Канину Д.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы Васильева Е.Е. в интересах Канина Давида Гайковича - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 41 г. Якутска от 3 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Канина Давида Гайковича - оставить без изменения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева