Постановление Верховного суда Республики Саха от 22 июля 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 22 июля 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Мизинова А.Н. представившего доверенность в интересах Бессонова Владимира Смбэловича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 59 г.Якутска от 3 декабря 2010 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 2 марта 2011 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 59 г.Якутска от 3 декабря 2010 года Бессонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 2 марта 2011 года жалоба Бессонова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 59 г.Якутска от 3 декабря 2010 года оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменений.

Не согласившись с состоявшимися судебными решениями, Мизинов А.Н. в интересах Бессонова В.С. ставит вопрос об отмене судебных решений, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Мизинова А.Н., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 5 сентября 2010 года в 02 часа 30 минут на ул. .......... п. .......... г. .......... Бессонов В.С. управлял транспортным средством марки ******** и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического устройства Алкотестер.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы заявителя в части того, что в действиях Бессонова В.С. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении N ... (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством N ... (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N ... (л.д.5), согласно которого основанием направления Бессонова В.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие характерных признаков выразившихся в виде запаха алкоголя из полости рта, смазанной речи, дрожания пальцев рук, покраснения белков глаз, а также неустойчивой позы. В соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Следовательно, действия Бессонова В.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Бессонову В.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы Мизинова А.Н. в интересах Бессонова Владимира Смбэловича - о т к а з а т ь.

Постановление мирового судьи судебного участка N 59 г.Якутска от 3 декабря 2010 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 2 марта 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бессонова Владимира Смбэловича - оставить без изменения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева