Постановление Верховного суда Республики Саха от 08 июля 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 08 июля 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Романовой М.С. представившей доверенность в интересах Маслова Сергея Алексеевича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска от 13 января 2010 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска от 13 января 2010 года Маслов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска от 13 января 2010 года оставлено без изменений, а жалоба Маслова С.А. без удовлетворения.

Не согласившись с судебными решениями, Романова М.С. в надзорной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, ссылаясь на то, что мировым судьей при рассмотрении административного материала было нарушено право на судебную защиту, поскольку участия при рассмотрении дела Маслов С.А. не принимал. Кроме того, в надзорной жалобе указывается на то, что мировым судьей не опрошены в качестве свидетелей понятые, а также инспектора ДПС ГИБДД которыми был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Романовой М.С., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 26 декабря 2009 года в 14 часов 20 минут Маслов С.А. на ул. .......... г. .......... управлял автомашиной " ********" и при этом в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования с помощью технического устройства Алкотестер.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе в части того, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности основанием отмены состоявшихся судебных решений быть не могут, поскольку как видно из постановления мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска от 13 января 2010 года мировым судьей при рассмотрении дела были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела, была направлена Маслову С.А. телеграмма, которая впоследствии доставлена не была вследствие того, что Маслов С.А. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела.

Нельзя признать законными и обоснованными доводы заявителя в части того, что мировым судьей не опрошены в качестве свидетелей понятые, а также инспектора ДПС ГИБДД поскольку ч.5 ст.25.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии состатьей 25.6 КоАП РФ, опрос свидетеля является правом суда, а не его обязанностью при рассмотрении административного дела.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Романовой М.С. в интересах Маслова Сергея Алексеевича - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска от 13 января 2010 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маслова Сергея Алексеевича - оставить без изменения.

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Е.В. Снегирёва

Копия верна:

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного суда РС (Я) Е.В. Снегирёва