Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 08 июня 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Пуховой Е.В., Никодимова А.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по иску Коломейцева Романа Викторовича к Индивидуальному предпринимателю Черевань Светлане Богдановне о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
по кассационной жалобе ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 01.07.2009 года между Коломейцевым Р.В. и ИП Черевань С.Б. заключен договор купли-продажи двигателя в легковому автомобилю .......... N ..., бывшего в употреблении. Согласно условиям договора, Коломейцев Р.В. внес предоплату двумя частями 01.07.2009 года и 04.09.2009 года, всего в сумме ******** рублей. Ответчиком в устной форме установлен срок исполнения обязательств - в течение месяца, т.е. до 04.09.2009 года. В установленный срок условия договора ответчиком исполнены не были. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика возвратить деньги в сумме ******** рублей, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в сумме ******** рублей, взыскать компенсацию морального вреда ******** рублей, расходы по оплате услуг представителя ******** рублей, расходы по направлению претензии в сумме ******** рублей ******** копеек, наложить на ответчика штраф в бюджет за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца.
Решением суда исковое требование удовлетворено частично.
Не согласившись с данным решением суда, ответчик обратилась в суд с краткой кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права.
Изучив материалы дела и краткую кассационную жалобу, судебная коллегия считает необходимым снять с кассационного рассмотрения дело, поскольку рассмотреть его в поступившем виде не представляется возможным.
Кассационные жалоба, представление могут быть приняты к рассмотрению в кассационном порядке, если их содержание соответствует требованиям, предусмотреннымст. 339 ГПК РФ.
Ответчик ИП Черевань С.Б. обратилась в суд с краткой кассационной жалобой. Данная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к жалобе согласно ст. 339 ГПК РФ.
При подаче жалобы не соответствующей установленным требованиям, в том числе при отсутствии в жалобе оснований, по которым ответчик считает решение неправильным, судья выносит определение об оставлении жалобы без движения с предоставлением срока для устранения недостатков.
Тем не менее, краткая кассационная жалоба вместе с делом направлена для рассмотрения судом кассационной инстанции, что является нарушением вышеприведенных процессуальных норм.
Кассационная жалоба, соответствующая требованиям ГПК РФ, направлена ответчиком непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я), т.е. с нарушением порядка предоставления жалобы.
В соответствии сп. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ судья суда первой инстанции после получения кассационной жалобы, поданной в установленныйст. 338 ГПК РФ срок и соответствующей требованиямст. 339 и340 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке.
Таким образом, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ, в том числе, вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339, 340, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять дело по иску Коломейцева Романа Викторовича к Индивидуальному предпринимателю Черевань Светлане Богдановне о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов с кассационного рассмотрения, дело возвратить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Пухова Е.В.
п/п Никодимов А.В.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Никодимов А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.