Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 18 июля 2011 г. по делу N 33-2611/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в

составе председательствующего Антипиной Т.Ф.

судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.

при секретаре Черепановой Е.А.

с участием прокурора Тарасовой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании в г. Якутске 18 июля 2011 г. кассационную жалобу МО "Город Ленск" на решение Ленского районного суда от 10 мая 2011 г., которым по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленского района в интересах Серкиной Алевтины Васильевны, Ермолаевой Натальи Михайловны, Гогу Ивана Ивановича, Ткаченко Людмилы Николаевны, Дорогиной Ираиды Тимофеевны, Косоревой Евдокии Степановны, Чуркина Романа Викторовича, Турьянской Валентины Ивановны, Турьянского Леонида Николаевича, Ерохиной Антонины Фёдоровны, Леонтьева Николая Васильевича, Леонтьевой Нины Семёновны, Беловой Лидии Николаевны к администрации муниципального образования "Город Ленск" о предоставлении жилого помещения,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Серкиной Алевтине Васильевне и членам её семьи, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Ермолаевой Наталье Михайловне, Гогу Ивану Ивановичу и членам их семьи, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Ткаченко Людмиле Николаевне и членам её семьи, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Дорогиной Ираиде Тимофеевне, проживающей по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Косоревой Евдокии Степановне, Чуркину Роману Викторовичу, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Турьянской Валентине Ивановне, Турьянскому Леониду Николаевичу и членам их семьи, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Ерохиной Антонине Фёдоровне, проживающей по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Обязать администрацию муниципального образования "Город Ленск" предоставить Леонтьеву Николаю Васильевичу, Леонтьевой Нине Семёновне, Беловой Лидии Николаевне, проживающим по адресу: .......... вне очереди равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленского района в интересах граждан Серкиной А.В., Ермолаевой Н.М., Гогу И.И., Ткаченко Л.Н., Дорогиной И.Т., Косаревой Е.С., Чуркина Р.В., Турьянской В.С, Турьянского Л.Н., Ерохиной А.Ф., Леонтьева Н.В., Леонтьевой Н.С., Беловой Л. Н. проживающих в жилом доме N ... по ул. .......... в г. .........., обратился в суд с заявлением о предоставления жилого помещения, мотивируя тем, что прокуратурой совместно с управляющей компанией и Роспотребнадзором была проведено обследование дома N ... по ул. .......... в г. .......... в ходе, которой выявлено, что указанный дом признан непригодным для постоянного проживания, в связи с ухудшением эксплуатационных характеристик здания в результате воздействия двух наводнений и физическим износом в процессе эксплуатации. Общий износ дома на момент проверки составляет 74%. Проживание в указанном жилом доме в силу санитарных и жилищных норм не представляется возможным, но администрация МО "Город Ленск" меры по расселению жильцов не предпринимает. Полагает, бездействие ответчика является незаконным и нарушает права, свободы и законные интересы граждан, дальнейшее их проживание в аварийном доме представляет угрозу для их жизни и здоровья.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом не принято во внимание то обстоятельство, что указанный жилой дом включен в федеральную программу расселения, согласно которой расселение жильцов запланировано на ближайшее время. Кроме того, указанные граждане являются собственниками жилых помещений и не подпадают в категорию граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом N ... по ул. .........., г. .......... является аварийным и непригоден к проживанию, что подтверждается актами обследования от 27.11.2006 г. межведомственной комиссии; заключением межведомственной комиссии от 27.01.2006 г., письмом председателя Комитета имущественных отношений МО "Город Ленск" от 29.11.2010 г. о включении дома в реестр домов признанных аварийными и подлежащими сносу по региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилья.

Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции обоснованно исходил, что Администрацией МО "Ленский район" не приняты меры по расселению граждан, т.к. дальнейшее проживание граждан в аварийном доме представляет угрозу для их жизни и здоровья.

В соответствии с п.6 ст. 16 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 г. N131-Ф3 к вопросам местного значения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 5, 7 Жилищного кодекса РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. N47 (в ред. от 02.08.2007 г. N494), признание помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования прокурора обоснованны и обязал ответчика предоставить истцам и членам их семей вне очереди равноценные жилые помещения, отвечающие санитарным нормам.

Доводы кассационной жалобы о том, что указанный жилой дом включен в федеральную программу расселения несостоятельны, поскольку администрацией не определены конкретные сроки расселения и не проведены мероприятия по их расселению из жилых помещений.

Другие доводы жалобы, уже являлись предметом рассмотрения суда и им дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда от 10 мая 2011 г. по данному делу без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Ф. Антипина.

Судьи: Л.Е. Шадрина.

А.В. Никодимов.