Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 11 апреля 2011 г. по делу N 33-1339/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.

при секретаре Васильевой И.Н.

с участием прокурора Смирникова А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского федерального суда от 15 февраля 2011г. по иску Соловьевой Зои Егоровны к Николаеву Александру Ивановичу, Соловьевой Марии Сергеевне, Михайловой Лине Сергеевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого, которым

постановлено:

В иске отказать.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, полагающего решение подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьева З.Е. просила суд выселить из квартиры по адресу .......... Николаева, Михайлову, Соловьеву М.С.. Требования обосновала отсутствием у ответчиков правовых оснований для проживания.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласна истица. В кассационной жалобе она просит отменить решение ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, отклоняя иск, указал на отсутствие у истицы субъективного права на подачу иска о выселении ответчиков. Такие выводы суда правильные.

Как установлено судом, спорная квартира принадлежит на праве собственности Соловьевой М.С. и Михайловой Л.С. В соответствии со ст.209 ГК РФ им принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Соответственно они не могут быть выселены без законных на то оснований. Николаев в данной квартире не проживал и не проживает, имеет собственный дом в .........., каких-либо прав на данную квартиру не имеет.

Истица не является собственником и не имеет каких-либо прав на данное жилое помещение, что подтверждается судебными постановлениями (л.д.28, 34-35).

Истица ничем не подтвердила свое право на выселение ответчиков и не представила доказательств того, что ответчики каким-либо образом нарушают ее права и законные интересы. Ее доводы об ответчиках как о временных жильцах не нашли подтверждения. Выводы суда о ненадлежащем истце правильные и основаны на исследованных материалах дела.

При таких обстоятельства в иске отказано обоснованно. Обстоятельства дела установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены правильно. Доказательствам дана правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Оснований для отмены решения по доводам, указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Право собственности ответчиков в рамках данного дела не может быть подвергнуто сомнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского федерального суда от 15 февраля 2011г. по иску Соловьевой Зои Егоровны к Николаеву Александру Ивановичу, Соловьевой Марии Сергеевне, Михайловой Лине Сергеевне о выселении из жилого помещения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п Ноева В.В.

Судьи: п\п Иванова М.Н.

п\п Шадрина Л.Е.

Копия верна. Судья: Ноева В.В.