Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 25 апреля 2011 г. по делу N 33-1524/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в

составе: председательствующего Ноевой В.В.

судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.

при секретаре Петровой С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 25 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2011 года, которым по делу по иску Рустамбекова Сергея Кадырбековича к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о восстановлении в списках на получение жилищного сертификата,

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении иска Рустамбекова Сергея Кадырбековича к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о восстановлении в списках на получение жилищного сертификата, - отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., доводы представителя Правительства РС (Я) Позднякова Ю.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рустамбеков С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Правительству РС (Я), Министерству труда и социального развития РС (Я) указывая, на, что имеет право на предоставление жилищной субсидии, как лицо, выезжающее из района Крайнего Севера, с апреля 1997 г. является инвалидом .......... группы в связи трудовым увечьем. Протоколом N ... от 16.12.2003 г. жилищной комиссией было принято решение о включении его в списки очередности на получение жилья в счет жилищных субсидий. Однако, протоколом комиссии Правительства РС (Я) по вопросам организации выезда граждан за счет жилищных субсидий РС (Я) от 31.08.2010 г. ему было отказано во включении в сводный список на получение жилищных сертификатов. Просил суд отменить решение комиссии и обязать восстановить его в списках на получение государственного жилищного сертификата.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе истец просит решение отменить. Считает что, решение вынесено без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, не применены нормы материального права, подлежащие применению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 1 ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25.10.2002 г. N 125-ФЗ жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с указанной нормой право на получение жилищных субсидий имеют также инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее 15 календарных лет.

Для граждан, выезжающих из городов, поселков, с полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации и по согласованию с Правительством Российской Федерации, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и время прибытия в указанные районы и местности не учитываются.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Рустамбеков С.К. проживает в пос. Депутатский Усть-Янского района PC (Я) с 1993 года, является инвалидом .......... группы, инвалидность установлена в связи с трудовым увечьем, что подтверждается справкой ФГУ "ГБМСЭ по PC (Я)" Усть-Янский улус филиал-бюро N ... от 07.04.2010 г. Согласно протокола N ... от 16.12.2003 г. жилищной комиссией органа местного самоуправления был в списки очередности на получение жилья в счет жилищных субсидий в списки граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в 2011 г. по первой и второй очередям, установленным ст. 2 ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей". Решению Комиссии Правительства PC (Я) по вопросам организации выезда граждан за счет жилищных субсидий Российской Федерации от 31 августа 2010 г. истец был признан лицом, не имеющим оснований для включения в сводный список граждан, изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в 2011 г.

Установив, что истец проживал в районах Крайнего Севера с 1993 года, а законодателем в качестве обязательных условий для предоставления жилищной субсидии инвалидам определено прибытие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Рустамбекову С.К.

Доводы изложенные истцом в жалобе о том, что ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлено обязательное условие только о наличии 15 летнего календарного стажа для инвалидов, подлежат отклонению т.к. основаны на неверном толковании норм материального права.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п В.В. Ноева.

Судьи: п\п Л.Е. Шадрина.

п\п А.В. Никодимов.

Копия верна

Верховного Суда РС (Я)- А.В. Никодимов.