Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 17 августа 2011 г. по делу N 33-3049/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Александровой Р.С., судей Румянцевой Т.Г.. Дмитриевой Л.А., с участием прокурора Шкиндер Г.Л., при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу представителя ответчика Министерства финансов PC (Я) Герасимова А.З. на решение Среднеколымского районного суда от 06 июня 2011 года, которым по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Среднеколымского района в интересах Лукиной Людмилы Гавриловны и Лукиной Колыманы Гавриловны к Муниципальному образованию "Среднеколымский улус (район)" и Республике Саха (Якутия) в лице Министерства о взыскании целевой безвозвратной ссуды на приобретение жилого помещения,

постановлено:

Исковое заявление заместителя прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Взыскать с Казны Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) в пользу Лукиной Людмилы Гавриловны и Лукиной Колыманы Гавриловны целевую безвозвратную ссуду на приобретение жилого помещения в сумме .......... руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Муниципального образования "Среднеколымский улус (район)" в пользу Лукиной Людмилы Гавриловны и Лукиной Колыманы Гавриловны целевой безвозвратной ссуды на приобретение жилого помещения отказать.

Заслушав доклад судьи Александровой Р.С, пояснения представителя Минфина PC (Я) Герасимова А.З., заключение прокурора Шкиндер Г.Л., полагавшего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Среднеколымского района PC (Я) в интересах Лукиной Л.Г. и Лукиной К.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании целевой ссуды ссылаясь на то, что Лукина Л.Г. со своей сестрой Лукиной К.Г. состоят на учете в администрации МО "Среднеколымский улус" с 24.07.2007 года, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, включены в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако до настоящего времени им соответствующее жилье не предоставлено в связи с недостаточностью денежных средств, выделенных из бюджета PC (Я).

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Министерства финансов PC (Я)обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принятьновое решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с казны PC (Я) в лицеМинистерства финансов PC (Я), освободив Министерство финансов PC (Я) отответственности как ненадлежащего ответчика по делу ввиду нарушения нормматериального права, так как обязанность по обеспечению вне очереди жилымипомещениями детей-сирот и детей, ставшихся без попечения родителей, возложена нaорганы местного самоуправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Лукины являются сиротами, оставшиеся без попечения родителей и состоят на учёте на получение жилья в муниципальном районе "Среднеколымский улус (район)" PC (Я) с 2007 г. Финансирование по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилой площадью в соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", Закона PC (Я) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов; и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями

по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закона PC (Я) "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения, в PC (Я)" производится за счёт средств бюджета республики. Поскольку Лукина JIT. и Лукина К.Г. были включены в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, претендовавших на получения жилья в 2010 году, на 2011 год также включены в указанный список.

Как правильно указал суд, на выделенный объем субвенций с учетом рыночной стоимости 1 кв.м. жилой площади в Среднеколымском районе и установленной общей площади жилого помещения из расчета не менее 32 кв.м. на 2011 год возможно приобретение и предоставления жилых помещений троим лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, в связи с отсутствием жилых помещений Муниципальный район "Среднеколымский улус (район)" самостоятельно не может предоставить жилое помещение детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе и Лукиным.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку согласно ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", Закона PC (Я) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закона PC (Я) "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения, в PC (Я)" финансовое обеспечение по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей осуществляется только за счёт средств, выделяемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия). Следовательно, в данном случае, Министерство финансов Республики Саха (Якутия) является надлежащим ответчиком.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объёме, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств у Судебной коллегии не имеется. Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, а потому Судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Среднеколымского районного суда от 06 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.С. Александрова

Судьи: Т.Г. Румянцева

Л.А. Дмитриева