Постановление Верховного суда Республики Саха от 09 февраля 2011 г.

Постановление Верховного суда Республики Саха от 09 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Кима Николаевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 г., оставленным без изменения решением Олекминского районного суда от 18 августа 2010 г.,

Кузьмину К.Н. назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Как следует из постановления мирового судьи, правонарушение выразилось в том, что 29 июня 2010 г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Кузьмин К.Н. управлял автомобилем " ********" в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Кузьмин К.Н. просит об отмене вынесенных судебных решений. В обоснование указывает, что фиксация факта нахождения в состоянии опьянения проведена с нарушениями действующих Правил освидетельствования, поскольку при проведении освидетельствования прибором ALKOTEST 6810 ему не дали убедиться в целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. К материалам дела об административном правонарушении не приобщен сертификат соответствия на прибор измерения. В нарушение требований п.3 ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт его доставления в Олекминское ОВД для составления протокола об административном правонарушении не был зафиксирован протоколом о доставлении.

Изучив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, действовавшим на момент совершения правонарушения, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Вывод мирового судьи о том, что 29 июня 2010 г. Кузьмин К.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством; акте освидетельствования на состояние опьянения N ..., где инспектором ДПС отражено наличие признаков, явившихся достаточным основанием для проведения освидетельствования. При проведении освидетельствования Кузьмина определено, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе значительно превысила допустимый законом предел.

Указанные доказательства составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии понятых.

При рассмотрении дела судом первой инстанции, а также при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, установлено, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Такой вывод суда следует признать обоснованным, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением технического средства Алкотест 6810, имеющего заводской номер, прошедшего поверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, что отражено в Акте освидетельствования. С результатами освидетельствования Кузьмин был согласен, в ходе судебного заседания Кузьмин подтвердил факт употребления им спиртных напитков непосредственно перед управлением транспортным средством.

Прибор Алкотест 6810 внесен в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях и в Государственный реестр средств измерения, что опровергает доводы надзорной жалобы о нарушении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о нахождении Кузьмина в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела.

Факт доставления Кузьмина в Олекминское ОВД в принудительном порядке по делу не установлен.

Таким образом, доводы жалобы о нарушении требований процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не находят своего подтверждения и оснований для отмены либо изменения принятых судебных решений не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного суда РС(Я)

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 г. и решение Олекминского районного суда от 18 августа 2010 г. в отношении Кузьмина Кима Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева