Определение Верховного суда Республики Саха от 15 февраля 2011 г.

Определение Верховного суда Республики Саха от 15 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Семенова М.Н., ознакомившись с заявлением Общества ограниченной ответственностью "Туймаада парк" о признании недействующим Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2008 года N 541 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" в части,

УСТАНОВИЛА

ООО "Туймаада парк" обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2008 года N 541 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" в части утверждения в приложений N 1 стоимости земель кадастрового квартала N ... по пятому виду разрешенного использования и земельного участка кадастровым номером N ... по тем основаниям, что не соблюдена процедура проведения государственной кадастровой оценки земель и утверждения ее результатов определять показатели такой оценки.

Данное заявление было принято Верховным судом Республики Саха (Якутия) к своему производству, но в соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит к прекращению.

Решением Верховного суда РС(Я) от 3 сентября 2010 года было отказано в удовлетворении заявления ИП Рудых Е.Г. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2008 года N 541 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" в части утверждения стоимости кадастровых кварталов N ..., N ... по тем основаниям, что не была нарушена принятия процедура его принятия, что была проведена проверка отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 27 октября 2010 года решение Верховного суда РС(Я) от 3 сентября 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Согласно ст. 246 ч.3, 248, 251 ч. 8 ГПК РФ и ст. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48 "О практике

рассмотрения судами дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" дело должно быть отказано в принятии если, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правого акта или в той же части, поскольку при рассмотрении и разрешении дела суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу по всем имеющим значение основаниям, в том числе не указанным в заявлении.

В случае, когда акт или часть акта, законность, которых уже проверена судом первой инстанции, в принятии заявления должно быть отказано, а по принятому заявлению дело производством подлежит прекращению.

Как следует из заявления ООО "Туймаада парк" оспаривает тот же нормативный правовой акт только в другой части. Оспариваемое Постановление Правительства РС(Я) от 10 декабря 2008 года N 541 был предметом нормоконтроля в другом судебном заседании, по которому было принято решение и данное решение вступило в законную силу.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2010 года за N 331 исключен п. 2 Постановления Правительства РС(Я) от 10 декабря 2008 года N 541, по которому истец считает не подлежащим применению в связи его не опубликованием в средствах массовой информации.

При таких обстоятельствах данное заявление не может быть рассмотрено по существу, дело подлежит к прекращению

Руководствуясь ст. ст. 220, 251 ч. 8 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по заявлению Общества ограниченной ответственностью "Туймаада парк" о признании недействующим Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2008 года N 541 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" в части, подлежит прекращению.

Определение суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Верховного суда РС(Я) - п\п М.Н. Семенова

Копия верна

Судья Верховного суда РС(Я) - М.Н. Семенова