Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я), в составе председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.
судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.
при секретаре Ильиной В.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2011 г. дело по частной жалобе представителя истца Беликовой Л.А. на определение Якутского городского суда от 1 декабря 2011 г., которым кассационную жалобу истца на решение Якутского городского суда от 11 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Давлетова Руслана Олеговича к Готовцевой Анджеле Жанотовне о признании незаконным выселения из нежилого помещения, вселения Давлетова Руслана Олеговича в нежилое помещение, обязании не препятствовать праву по договору аренды, возвратить самовольно вывезенные товарно-материальные ценности
п о с т а н о в л е н о:
Возвратить кассационную жалобу представителя истца Беликовой Л.А. на решение суда от 11 ноября 2011 года по делу по иску ИП Давлетова Руслана Олеговича к Готовцевой Анджеле Жанотовне о признании незаконным выселения из нежилого помещения, вселения Давлетова Руслана Олеговича в нежилое помещение, обязании не препятствовать праву по договору аренды, возвратить самовольно вывезенные товарно-материальные ценности подателю жалобы.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., объяснения представителей истца Мордовской Н.К и Беликовой Л.Н., представителя ответчика Шипкова Е.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда от 11 ноября 2011 г. в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Давлетова Руслана Олеговича к Готовцевой Анджеле Жанотовне о признании незаконным выселения из нежилого помещения, вселения Давлетова Руслана Олеговича в нежилое помещение, обязании не препятствовать праву по договору аренды, возвратить самовольно вывезенные товарно-материальные ценности отказано.
Представитель истца Беликова Л.А. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Якутского городского суда от 11 ноября 2011 г.
Определением Якутского городского суда от 1 декабря 2011 года кассационная жалоба истца возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением, представитель истца Беликова Л.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда. В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, решение по данному делу было принято 11 ноября 2011 года и тогда же оглашена резолютивная часть судебного решения. Одновременно сторонам по делу был разъяснен срок и порядок его обжалования. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2011 г. о чем имеется отметка в решение суда. Представитель истца Беликова Л.А. при оглашении резолютивной части судебного решения присутствовала, что подтверждается материалами дела. Однако, кассационная жалоба подана представителем истца Беликовой Л.А. 28 ноября 2011 года.
Учитывая указанное, суд пришел к правильному выводу о том, что кассационная жалоба представителя истца Беликовой Л.А. подана с нарушением срока установленного законом и подлежит возвращению, кассационная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Вывод суда мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не установлено.
Довод частной жалобы, о том, что десятидневный срок для обжалования решения суда должен исчисляться с момента получения решения, основан на неправильном толковании норм процессуального права. Гражданским процессуальным кодексом РФ установлено, что кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения решения судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 1 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Ф. Антипина.
Судьи: Л.Е. Шадрина.
А.В. Никодимов.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.