Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 26 декабря 2011 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 26 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Холмогорова И.К., Ивановой М.Н.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Яшина Геннадия Викторовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутск об обязании выплатить пенсию по выслуге лет в полном размере

по кассационной жалобе Яшина Г.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения Яшина Г.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на жалобу представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутск Афонской Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутск об обязании выплатить пенсию по выслуге лет в полном размере, а также доли страховой части пенсии. В обоснование требований указал, что он является пенсионером, получал пенсию за выслугу лет, страховой части трудовой пенсии, начиная с апреля 2010 года пенсия за выслугу лет не выплачивается. Он обратился в Управление пенсионного Фонда РФ по РС (Я) с заявлением о выплате пенсии за выслугу лет, где ему сообщено, что ему не полагается доплата к пенсии, поскольку размер трудовой пенсии выше, чем пенсия за выслугу лет. Считает, что данным отказом нарушается действующее законодательство. Просит суд обязать ответчика выплатить ему пенсию за выслугу лет и долю страховой части трудовой пенсии по старости.

Представители ответчика Афонская Е.И., Данилова Т.П. в суде с иском не согласились, мотивируя тем, что в связи с изменением действующего законодательства с 01 января 2010 г. понятие страховой части трудовой пенсии приравнено к размеру трудовой пенсии, пенсия за выслугу лет федеральных служащих устанавливается в виде доплаты к трудовой пенсии до определенного уровня, зависящего от продолжительности стажа, поэтому в случае, если размер трудовой пенсии его превышает, то выплате подлежит только трудовая пенсия, его пенсия за выслугу лет с учетом стажа - .......... руб. .......... коп., а трудовая - .......... руб. .......... коп., поэтому истец получает трудовую пенсию.

Решением суда в удовлетворении иска Яшина Геннадия Викторовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске об обязании выплатить пенсию по выслуге лет в полном размере отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Яшин Г.В. обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, суд вопрос о выплате ему доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, не исследовал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требования истца, суд обоснованно исходил из того, что истец занимал должность федерального государственного служащего и с 2003 года является получателем пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим. Указал при этом, что в настоящее время общая сумма пенсии по выслуге лет, определенная с учетом стажа государственной службы 33 года (75%), из среднемесячного заработка, ограниченного 2,8 должностного оклада, составляет .......... тыс. .......... руб. .......... коп.(сумма по поручению ПФР). Сумма по валоризации .......... руб. По состоянию на 1 января 2010 года размер трудовой пенсии по базовой части - .......... руб., сумма валоризации - .......... руб. Пенсия за выслугу лет истца по состоянию на 1 января 2010 года составит .......... руб. + .......... руб. (сумма валоризации) - .......... руб.(трудовая пенсия) = .......... руб. Итого, размер пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии истца на 1 января 2010 года составляет .......... тыс. .......... руб.+ .......... руб.= .......... тыс. .......... руб.

С 1 января 2002 г. федеральным государственным служащим взамен ранее устанавливаемых доплат назначаются пенсии за выслугу лет. Правовые основы пенсионного обеспечения за выслугу лет федеральных государственных служащих закреплены в Федеральном законе от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Этот вид пенсии не носит самостоятельного характера, она является дополнением к трудовой пенсии по старости (инвалидности) и отдельно от трудовой пенсии по старости (инвалидности) не устанавливается. В силу ст. 14 приведённого закона, общая сумма пенсии за выслугу лет и страховой части трудовой пенсии по старости либо общая сумма пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по инвалидности не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального государственного гражданского служащего, определенного в соответствии со ст. 21 этого закона.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Довод в жалобе о том, что судом не рассмотрен вопрос о выплате ему доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, подлежит отклонению. Федеральные государственные служащие, служащие субъектов РФ, муниципальные служащие, получающие пенсию за выслугу лет (но не доплату к пенсии), имеют право на одновременное получение доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии. Поскольку истец является получателем доплаты, суд правомерно согласился с доводами представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о том, что истец не относится к категории лиц, имеющих право на получение двух различных пенсий в соответствии с законодательством РФ.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2011 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Холмогоров И.К.

Иванова М.Н.