Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 19 декабря 2011 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 19 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Бережновой О.Н., Ивановой М.Н.,

при секретаре Ильиной В.Т.,

рассмотрела в судебном заседании дело по ходатайству представителя истца Кузнецовой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 13 октября 2011 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Элизбарашвили Романи Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения

по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения Элизбарашвили Р.Г., его представителя Максимова В.В., поддержавшего частную жалобу, возражения на жалобу представителя истца Крыловой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда от 13 октября 2011 года в удовлетворении иска ООО "Росгосстрах" к Элизбарашвили Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Представитель истца Кузнецова Т.В. обратилась в суд с ходатайством, указывая, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку с 01 ноября 2011 года по 08 ноября 2011 года она, представитель ООО "Росгосстрах", находилась в срочной служебной командировке в страховом отделе г.Ленск, в связи с чем отсутствовала возможность обжалования решения суда в установленный законом срок. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2011 г.

Определением суда ходатайство удовлетворено, суд восстановил истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Якутского городского суда от 13 октября 2011 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Элизбарашвили Романи Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с данным определением суда, представитель обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма процессуального права, суд не учел, что Кузнецова Т.В. не является единственным сотрудником истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство заявителя, суд исходил из того, что решение суда по иску ООО "Росгосстрах" к Элизбарашвили Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения вынесено 13 октября 2011 года. Изготовлено в окончательной форме 17 октября 2011 года, получено представителем истца Крыловой О.В. 18 октября 2011 года. Из представленных суду материалов следует , что представитель истца с 01 ноября 2011 года по 08 ноября 2011 года находилась в служебной командировке в страховом отделе г.Ленск.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

Неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в кассационном порядке.

Решение суда получено представителем истца Крыловой О.В. 18 октября 2011 года, а кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана 10 ноября 2011 года.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, при этом течение срока начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 17 октября 2011 года, что сторонами не оспаривается.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2008 года N 12 "О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия судебного акта получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи жалобы и представления в установленный для этого срок (пункт 9).

Таким образом, с учетом даты изготовления решения суда в окончательном виде, последним днём срока для подачи кассационной жалобы является 27 октября 2011 года.

При таких обстоятельствах суд пришёл к неправомерному выводу о том, что ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 13 октября 2011 г. подлежит удовлетворению, поскольку такая причина пропуска срока на обжалование, как командирование начальника отдела, является неуважительной.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене.

Поскольку необходимости в исследовании дополнительных доказательств нет, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с абз. 4 ст. 374 ГПК РФ, принять новое определение, которым в удовлетворении ходатайства представителя истца Кузнецовой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 13 октября 2011 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Элизбарашвили Романи Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2011 г. по данному делу отменить, принять новое определение, которым в удовлетворении ходатайства представителя истца Кузнецовой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 13 октября 2011 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Элизбарашвили Романи Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Председательствующий: Пухова Е.В.

Судьи: Бережнова О.Н.

Иванова М.Н.