Определение Камчатского краевого суда от 12 апреля 2011 г. по делу N 7-24/2011

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, изучив жалобу Руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Камчатскому краю на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2011 года протокол об административном правонарушении N1 от 17 марта 2011 года в отношении юридического лица Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю" и приложенные к нему материалы возвращены в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Камчатскому краю (далее - Управление Росздравнадзора) для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Не соглашаясь с определением судьи Елизовского районного суда от 25 марта 2011 года, руководитель Управления Росздравнадзора обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене данного определения и направлении дела в тот же суд для рассмотрения по существу, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба руководителя Управления Росздравнадзора не может быть рассмотрена Камчатским краевым судом по следующим основаниям.

Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений, установлены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, в вышестоящий суд.

Между тем должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, равно как и вышестоящее должностное лицо, правом обжалования судебных определений, выносимых в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, не наделены.

Учитывая изложенное, жалоба Руководителя Управления Росздравнадзора на определение судьи Елизовского районного суда от 25 марта 2011 года подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Камчатскому краю на определение судьи Елизовского районного суда от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю.

Судья К.И. Ерютин