Постановление Белгородского областного суда от 12 мая 2012 г.
(Извлечение)
Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу адвоката А. в интересах Снегового С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 февраля 2012 года и решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 апреля 2012 года, которым
Снеговой С. В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2011 года в 02 часа 30 минут на проспекте Комсомольский в районе городской больницы N 1 г. Ст. Оскол, Снеговой С.В. управлял автомобилем ГАЗ 473202 (гос. рег. знак ___) в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе защитник просит судебные постановления отменить, дело производством прекратить.
Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Состояние алкогольного опьянения у Снегового С.В. установлено медицинским освидетельствованием, на которое он был направлен сотрудниками ГИБДД.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, при освидетельствовании Снегового С.В. использовался анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе. По показаниям анализатора у Снегового С.В. обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,05 мг/л, а через 19 минут - 0,04 мг/л.
Согласно п. 16 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913, далее - Приказа), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
Освидетельствование Снегового С.В. проведено при помощи технического средства - анализатора "Алкотест 6810". Требование Приказа о 20 минутном интервале между первым и вторым освидетельствованием не соблюдено, поскольку второе освидетельствование Снегового С.В. проведено с интервалом в 19 минут.
Кроме того, судьями установлено, что погрешность анализатора "Алкотест 6810" составляет +/- 0,05 мг/л. Наличие такой погрешности, с учетом результатов освидетельствования (0,05 и 0,04 мг/л) вызывают сомнения относительно нахождения Снегового С.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку первый результат равен объему погрешности, а второй меньше допустимой погрешности прибора.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Приведенные обстоятельства ставят под сомнение допустимость и достоверность результатов акта освидетельствования в качестве доказательства, на основании которого сделан вывод о нахождении Снегового С.В. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, выводы судей о доказанности вины Снегового С.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. В связи с этим судебные постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 30. 17 ч. 4 КоАП РФ - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные решения.
Руководствуясь ст. 30.13, п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 февраля 2012 года и решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Снегового С. В. отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 30. 17 ч. 4 КоАП РФ - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановление и решение.
Первый заместитель председателя
Белгородского областного суда Н.И. Шведов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.