Постановление Белгородского областного суда от 14 мая 2012 г.

Постановление Белгородского областного суда от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Демченко С.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Западного округа г. Белгорода от 19 декабря 2011 года и судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 февраля 2012 года, которыми

Демченко С. П., признан виновным

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2011 года в 12 часов 30 минут, Демченко С.П. на 800 км. автодороги М-4 "Дон" управляя автомобилем "Ниссан Блюбер" (гос. рег. номер ___), в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля ГАЗ, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен"

В надзорной жалобе Демченко С.П. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее-ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, изложены обстоятельства административного правонарушения. Демченко С.П. согласился с указанными обстоятельствами, указав в протоколе, что "с данным протоколом согласен, не разобрал дорожную разметку, перестроился из-за того, что грузовая машина выехала передо мной".

Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении, обгон Демченко С.П. совершен с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". С указанной схемой Демченко С.П. согласился, подписавшись и сделав об этом соответствующую запись на схеме.

Факт наличия знака 3.20 "Обгон запрещен", сплошной дорожной разметки 1.1. на участке дороги на котором допущено административное правонарушение, подтверждается дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 16).

Этим и другим доказательствам дана надлежащая оценка в судебных постановлениях. Правильность выводов судей сомнений не вызывает.

Данные имеющиеся в материалах дела достаточны для установления факта выезда Демченко С.П. в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения.

В связи с изложенным, доводы жалобы Демченко С.П. об отсутствии состава административного правонарушения, являются неубедительными.

Действия Демченко С.П. квалифицированы судьей правильно.

Доводы о необходимости привлечения двух понятых не основаны на законе, поскольку участия понятых при проведенных по настоящему делу процессуальных действиях, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Западного округа г. Белгорода от 19 декабря 2011 года и судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Демченко С. П. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов