Постановление Белгородского областного суда от 30 мая 2012 г.

Постановление Белгородского областного суда от 30 мая 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Белгородского областного суда Сапельник С.Н. рассмотрев надзорную жалобу Шиянова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Краснояружского района Белгородской области от 10 февраля 2010 года, которым

Шиянов Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2010 года в 00 часов 10 минут, Шиянова Е.В. повторно управлял автомобилем АУДИ 100 (гос. рег. номер ___ ) в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе Шиянов Е.В. просит постановление отменить, не указывая при этом основания отмены судебного постановления.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного административного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Шиянов Е.В. 05 июля 2011 года находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что Шиянов Е.В. отказался от свидетельствования на месте, проводимого в соответствии с требованиями раздела II Правил, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

Указанное обстоятельство явилось основанием для направления Шиянова Е.В. на медицинское освидетельствование (л.д. 3).

Согласно результатам медицинского свидетельствования, проведенного в соответствие с требованиями раздела III Правил, у Шиянова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат первого исследования - 0, 62 мг/л, через 20 минут - 0,58мг/л).

Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

По смыслу закона повторным считается указанное правонарушение, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Краснояружского района Белгородской области от 06 ноября 2007 года Шиянов Е.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 13 ноября 2007 года, окончание исполнения - май 2009 года, соответственно год со дня исполнения истекает в мае 2010. Правонарушения по настоящему делу Шияновым Е.В. совершено в январе 2010 года, то есть в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления.

При таких данных, вывод суда о повторном управлении Шияновым Е.В. транспортным средством 22 января 2010 года в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершенным им административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Данный вывод подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6) и другими доказательствами надлежащая оценка которым дана в постановлениях судей.

Действия Шиянова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

Данные имеющиеся в материалах дела достаточны для установления факта нахождения Шиянова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.

Доводы Шиянова Е.В. о том, что он не управлял транспортным средством, сводятся к переоценке доказательств. Имеющимся доказательствами дана надлежащая оценка в судебном постановлении, не согласится с которой, оснований не нахожу.

Ссылки в жалобе на отсутствие понятых при проведении процессуальных мероприятий по делу не подтверждаются материалами дела, поскольку в протоколах по делу имеются подписи понятых.

Тот факт, что в протоколе не указан номер дома, возле которого совершено правонарушение не влияет на законность принятого решения.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Краснояружского района Белгородской области от 10 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шиянова Е.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Белгородского областного суда С.Н. Сапельник