Определение Белгородского областного суда от 17 июня 2011 г.

Определение Белгородского областного суда от 17 июня 2011 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,

при секретаре судебного заседания Сазоновой К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Крикунова А.И. и Крикуновой А.Н. на определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крикунова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года, ходатайство Крикунова А.И. и Крикуновой А.Н., о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора г. Белгорода и Белгородского района по использованию и охране земель, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 7.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., направлено на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В жалобе поданной в областной суд, заявители просят об отмене определения судьи Белгородского районного суда Белгородской области и возвращении дела для рассмотрения в этот же суд.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворенияВ силу п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из обжалуемого постановления, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Крикунова А.И. было рассмотрено главным государственным инспектором г. Белгорода и Белгородского района по использованию и охране земель, по адресу г. Белгород, пр-т Б, д. А.

Учитывая положенияч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа судья Белгородского районного суда Белгородской области обоснованно направил ходатайство заявителя для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Белгорода исходя из того, что место, где было вынесено постановление и рассмотрено дело об административном правонарушении относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Указанное обстоятельства не ущемляет права заявителей и не ограничивает им доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах считать определение незаконным и необоснованным оснований не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Крикунова А.И. и Крикуновой А.Н. без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда