Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 июля 2011 г. по делу N 33-2501

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Баркаловой Т.И.,

судей Кущевой А.А., Жуковой О.И.,

при секретаре Колмыковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июня 2011 года

кассационную жалобу Погребняк Н.Н.

на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.05.2011 года по гражданскому делу по иску ПогребнякИ.И. к ПогребнякН.Н., действующей в интересах несовершеннолетнегоБ.В.И., отделению N1 межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Кущевой А.А., объяснения ответчика Погребняк Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Погребняк В.И., полагавшей жалобу необоснованной,

судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

На основании решения исполкома Ржевского сельского Совета народных депутатов от 26.04.1982 года, ордера на жилое помещение от 26.04.1982 года Погребняк И.Г. предоставлена трехкомнатная квартира"адрес" на состав семьи три человека: Погребняк И.Г.,П.В.И. (супруга),П.И.И. (дочь).

-дата- года брак между Погребняк И.Г. и Погребняк В.И. расторгнут. В 2003 году Погребняк В.И. снялась с регистрационного учета.

Погребняк И.Г. является нанимателем по договору социального найма указанной выше квартиры, в которой проживают: супруга нанимателя Погребняк Н.Н., их несовершеннолетняя дочьП.Е.И., сын Погребняк Н.Н. -Б.В.И.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 02.11.2010 года решение Шебекинского районного суда от 17.08.2010 года по иску Погребняк И.И. к Погребняк Н.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, устранении нарушения жилищных прав, восстановлении положения, существовавшего до их нарушения, выселении из жилого помещения отменено. Вынесено новое решение, которым Погребняк Н.Н. признана неприобретрей право пользования жилым помещением - кв."адрес".

Решением Шебекинского районного суда от 14.12.2009 года в удовлетворении требований Погребняк И.Г. к Погребняк И.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано. Исковые требования Погребняк И.И. удовлетворены в части вселения в спорную квартиру, возложении обязанности на ШМУ "Центр координации и развития ЖКХ" заключить с Погребняк И.И. соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее доли общей площади квартиры и выдаче ей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело инициировано иском Погребняк И.И. о признании несовершеннолетнегоФИО25,-дата- года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой"адрес", возложении обязанности на отделение N1 МО УФМС РФ по Белгородской области в г. Шебекино снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Погребняк В.И. поддержала заявленные требования, ответчик Погребняк Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнегоБ.В.И.., иск не признала. Третье лицо Погребняк И.Г. возражал против удовлетворения иска, указал, что обратился в суд с заявлением об усыновленииБ.В.И.

Решением суда исковые требования признаны обоснованными.

В кассационной жалобе Погребняк Н.Н. просила решение суда отменить как постановленного с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая право нанимателя с согласия, выраженного в письменной форме, членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

Положениечасти 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассматриваемое в системе иных положений данногоКодекса, направлено на обеспечение баланса интересов всех лиц, обладающих правом пользования жилым помещением по договору социального найма.

Как следует из представленных материалов, решением Шебекинского районного суда от 04.06.2009 года, вступившим в законную силу, подтвержден факт вселения Погребняк Н.Н., являющейся матерьюБ.В.И.., в спорную квартиру без согласия Погребняк И.И. Данное обстоятельство послужило основанием для признания регистрации Погребняк Н.Н. в квартире незаконной.

В силучасти 2 статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, чтоБ.В.И. членом семьи нанимателя жилого помещения не являлся ни на момент вселения, ни на момент регистрации, не является членом семьи в настоящее время. Факт регистрации брака его матери - Погребняк Н.Н.- с нанимателем жилого помещения - Погребняк И.Г., а также факт подачи Погребняк И.Г. заявления в суд об усыновленииБ.В.И.., не порождают право несовершеннолетнегоБ.В.И. пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении норм действующего законодательства при вселении и регистрации несовершеннолетнегоБ.В.И. в спорной квартире.

В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами по делу, что несовершеннолетнийБ.В.И. проживает с матерью в ином жилом помещении, в настоящее время в судебном порядке решается вопрос о его усыновлении нанимателем жилого помещения - Погребняк И.Г., в связи с чем, права и законные интересы несовершеннолетнего не нарушены.

Решение суда подлежит отмене в случае нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, что предусмотрено ст. 362 ГПК РФ.

Таких нарушений судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оно не подлежит отмене.

Выводы суда мотивированны, соответствуют материалам дела и оснований для признания их неправильными не имеется.

Руководствуясь абз. 1 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.05.2011 года по гражданскому делу по иску ПогребнякИ.И. к ПогребнякН.Н., действующей в интересах несовершеннолетнегоБ.В.И., отделению N1 межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без изменения, а кассационную жалобу Погребняк Н.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи