Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 сентября 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Мирошникова Г.И. и Коцюмбас С.М.,

при секретаре Архипцеве И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бахарева М.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Бахарева М.А., судимого:

осужденного 23 декабря 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступления, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 декабря 2010 года Бахарев М.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК строгого режима и отбывает назначенное ему наказание.

Срок отбывая этого наказания исчисляется с 27 октября 2010 года, окончание срока - 26 февраля 2012 года.

Бахарев отбыл более 1/3 срока наказания, т.е. части наказания, после которой к осужденному на основании п. "б" ч.3 ст.79 УК РФ может быть применено условно-досрочное освобождение, если он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Бахарев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое судом оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного. Ссылается на то, что раскаивается в содеянном и не допускает нарушений режима, имеет заболевание гепатитом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая Бахареву в условно-досрочном освобождении, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал, что он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных материалов следует, что Бахарев имеет дисциплинарное взыскание, ничем особенным себя не проявил, характеризуется посредственно, поощрений не имеет.

Неубедительными является довод осужденного о том, что судом не было принято во внимание то, что он принимает активное участие в благоустройстве отряда.

Из материалов дела видно, что Бахарев действительно принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда, но полезной инициативы и старания не проявляет.

Судебная коллегия считает не подлежащим учету довод осужденного о наличии у него заболевания - гепатита "С", так как состояние здоровья и другие подобные обстоятельства являются, при наличии определённых условий, самостоятельными основаниями для освобождения от отбывания наказания и не имеют прямого отношения к условно-досрочному освобождению за надлежащее поведение.

Судебная коллегия не усматривает оснований для того, чтобы не согласиться с выводом суда о том, что для своего исправления Бахарев должен продолжить отбывать назначенное ему наказание.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года в отношении

Бахарева М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи