Постановление Белгородского областного суда от 07 ноября 2011 г.

Постановление Белгородского областного суда от 07 ноября 2011 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда - судья Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Бузеровой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новооскольского района Белгородской области от 24 августа 2011 года, оставленное без изменения решением судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 08 сентября 2011 года, которым

Бузерова С.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Бузерова признана виновной в том, что 05 августа 2011 года в 22 часа 47 минут на 107 км. автодороги Б.-П., управляла в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21043 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В надзорной жалобе Бузерова просит об отмене судебных решений, как незаконных и необоснованных.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Бузеровой в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Бузерова находилась в состоянии опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

При освидетельствовании Бузеровой на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у нее установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,052 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Бузерова согласилась, о чем сделала соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, объяснениями самой Бузеровой С.А., эти доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в своих объяснениях Бузерова С.А. указала, что 05.08.2011 года в 15 часов 00 минут выпила 250 гр. пива, а в 22 часа 47 минут на 107 км. автодороги Б. - П. была остановлена сотрудниками ДПС, с нарушением согласна.

Согласно материалам дела, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан прибор " ALCOTECTOR PRO - 100", его заводской номер 633548, последняя поверка 18.11.2010 года, так же пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,048 мг/л. При освидетельствовании данным прибором у Бузеровой с учетом погрешности было установлено состояние опьянения в количестве 0,004 мг/л. Несмотря на то, что результат, полученный при освидетельствовании Бузеровой на состояние алкогольного опьянения, показал небольшое количество алкоголя, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Ссылки Бузеровой на то, что в судебном заседании врач нарколог Л., также подтвердил, что она была фактически трезвой, были предметом рассмотрения судьей апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Таким образом, данные имеющиеся в материалах дела достаточны для установления факта нахождения Бузеровой в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортного средства.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден.

Действия Бузеровой правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новооскольского района Белгородской области от 24 августа 2011 года и решение судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 08 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бузеровой С.А. оставить без изменения, а ее надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И.Шведов