Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 октября 2011 г. по делу N 33-3798

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей: Ускова О.Ю. и Богониной В.Н.,

при секретаре Калашниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года частную жалобу Силина С.С. на определение Белгородского районного суда Белгородской области от 29.08.2011 года по отмене мер обеспечения иска по делу по иску Силина С.С. к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконной и прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок

Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., объяснения Русина В.В., представителя Худаевой Н.И, считавшего определение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белгородским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Силина С.С. к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконной и прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Исковые требования Силина С.С. оставлены без удовлетворения.

Третье лицо Худаева Н.И. обратилась с заявлением об отмене принятых в ходе разрешения спора мер обеспечения иска, поскольку они стали препятствовать ей в пользовании арендованным ею земельным участком.

Определением Белгородского райсуда от 29.08.2011 года меры обеспечения иска, наложенные определением Белгородского районного суда от 17.03.2011 года в виде запрета на отчуждение спорного земельного участка, отменены.

В частной жалобе Силин С.С. просит отменить определение, как нарушающее его права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что спор разрешен судом по существу. Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда. Исходя из этого судом обоснованно удовлетворено заявление Худаевой Н.И. об отмене мер обеспечения иска, поскольку их сохранение препятствует ей в реализации своих прав на земельный участок.

Доводы частной жалобы Силина С.С. о нарушении его прав, как собственника спорного земельного участка, с учетом состоявшегося судебного решения не убедительны. Его ссылка на то, что он не согласен с судебными постановлениями и, что в настоящий момент обжалуются действия должностных лиц, предоставивших Худаевой Н.И. земельный участок в аренду, не является основанием для сохранения мер обеспечения иска.

Исходя из вышеизложенного определение суда является законным и обоснованным, и по доводам частной жалобы подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Белгородского районного суда Белгородской области от 29 августа 2011 года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Силина С.С. к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконной и прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи