Постановление Белгородского областного суда от 17 августа 2011 г.

Постановление Белгородского областного суда от 17 августа 2011 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Козырева В.В. на решение судьи Белгородского областного суда от 17 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Валуйского районного суда Белгородской области 22 апреля 2011 года постановление государственного инспектора Валуйского района Белгородской области по пожарному надзору от 09.03.2011 года, которым Козырев В. В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменено, производство в отношении Козырева В. В. прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Белгородского областного суда от 17 июня 2011 года, решение судьи Валуйского районного суда от 22 апреля 2011 года в отношении Козырева В.В.отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение. Протест прокурора удовлетворен.

В надзорной жалобе Козырев В.В. просит отменить решение судьи Белгородского областного суда, поскольку оно постановлено за рамками срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, Козырев В.В. ссылается на то, что правовой возможности отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение у судьи областного суда не имелось, а также полагает, что он не субъект вменяемого ему административного правонарушения.

Проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Доводы Козырева В.В. о нарушении срока давности привлечения к административной ответственности неубедительны, поскольку срок давности привлечения по ст. 20.4 КоАП РФ, составляет, в соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, не 2 месяца, как на это ссылается Козырев В.В., а 1 год.

Утверждения о невозможности отмены постановления судьи районного суда, не основаны на законе, поскольку в соответствии со ст. 30.10 ч. 1 КоАП РФ прокурор обладает правом внесения протеста, на не вступившее в законную силу постановление судьи, который рассматривается в порядке ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ. В соответствии же со ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может принято решение об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Постановление судьи районного суда отменено ввиду существенного нарушения норм КоАП, которые не позволили всесторонне, объективно и полно рассмотреть дело, поэтому доводы о ненадлежащем субъекте могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Белгородского областного суда от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Козырева В. В. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов