Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 января 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 января 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.,

судей Старковой С.А., Стефановской Л.Н.,

при секретаре Василенко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2011 г.

кассационную жалобу Гетикова О.А.

на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2010 г.

по делу по искуГетикова О.А. к ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе о возложении обязанности произвести законную валоризацию пенсии.

Заслушав доклад судьи Нерубенко Т.В., объяснения Гетикова О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Жумаевой С.А. и Золотаревой С.А., просивших об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истцу с июня 1995 г. назначена пенсия с двойным снижением на основании п. "б" ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 340 - 1 от 20.11.1990 г. по Списку N 2 и по ст. 29 Закона РФ N 4520 - 1 от 19.02.1993 г. "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Размер пенсии по состоянию на 31.12.2001 г. Гетикову О.А. определен с учетом 33 лет 7 месяцев 12 дней календарного стажа работы и заработной платы, учтенной за период работы с 01.04.1977 г., который составил 1263 руб. 28 коп.

С 01.01.2002 г. размер пенсии истцу определен по более выгодному варианту в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ N173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" за стаж на соответствующих видах работ по Списку N2 с учетом 23 лет 2 месяцев 8 дней, который составил 2016,90 руб.

В связи с вступлением с 01.01.2010 г. в действие ФЗ N 213 от 24.07.2010 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", в силу которого произведена валоризация денежной оценки пенсионных прав истца исходя из специального стажа.

Гетикову О.А., имеющему трудовой стаж до 2002 г., определена 10% прибавка к пенсионному капиталу и дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа, выработанного до 01.01.1991 г.

Не согласившись с указанным расчетом валоризации, истец инициировал обращение в суд, просив в иске обязать пенсионный орган произвести законную валоризацию его пенсии, в частности, помимо 10% прибавки к пенсионному капиталу ему должны производиться начисления по 1% за каждый полный год трудового стажа, выработанного до 1995 г., но не до 1991 г., как определил ответчик.

Представитель ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе просил в иске отказать, как не основанном на нормах действующего пенсионного законодательства.

Решением суда в иске отказано.

В кассационной жалобе Гетиков О.А. просит об отмене решения, постановленного с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия признает их неубедительными.

Утверждая в жалобе о нарушениях ответчиком законодательства о трудовых пенсиях в РФ, истец не конкретизировал какие конкретно нормы и какого закона нарушены пенсионным органом при валоризации его пенсии, не представил своего расчета, подлежащего применению.

Валоризация, применительно к пенсионному обеспечению, представляет собой повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного на 01.01.2002 г. в соответствии со ст. 30 ФЗ N 173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ", с целью последующего определения размера трудовой пенсии с учетом всех индексаций страховой части трудовой пенсии.

Валоризация производилась в беззаявительном порядке на основании документов, имеющихся в пенсионном дела истца. Оценка пенсионных прав Гетикова О.А. была проведена от специального стажа по Списку N2, который по состоянию на 01.01.1991 г. составил 23 года 0 месяцев 8 дней, валоризация определена в 1902 руб. 02 коп.

Пенсионным органом представлены три варианта расчета суммы валоризации, проанализировав которые, суд правильно указал в решении о том, что расчет суммы валоризации истцу произведен по более выгодному варианту

Довод, изложенный в жалобе, относительно обязанности пенсионного органа произвести дополнительно по 1% прибавки к пенсионному капиталу за каждый полный год трудового стажа, выработанного до 1995 г., не основан на законе. В силу п. 1 ст. 30.1 ФЗ N173 "О трудовых пенсиях в РФ" все пенсионеры, имеющие трудовой стаж до 2002 г., автоматически получают 10% прибавки к пенсионному капиталу независимо от даты выхода на пенсию и дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа, выработанного до 01.01.1991 г., но не до 1995 г.

Иных доводов в жалобе не приведено.

Судебная коллегия находит суждения и выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании. Иные, чем у суда, оценка и толкование закона сами по себе не указывают на то, что вывод суда является ошибочным. В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Руководствуясь ст. ст. 347, 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2010 г. по делу по искуГетикова О.А. к ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе о возложении обязанности произвести законную валоризацию пенсии оставить без изменений, кассационную жалобу Гетикова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи