Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 февраля 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.,

судей Баркаловой Т.И., Богониной В.Н.,

при секретаре Василенко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 г.

кассационную жалобу представителя истца Малахова Д.Е.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2010 г.

по делу по искуКолосова Г.Я. к Страховой компании ОСАО "Россия" в лице Белгородского филиала ОСАО "Россия" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, причиненных в результате ДТП, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Нерубенко Т.В., объяснения представителя Колосова Г.Я. - Малахова Д.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОСАО "Россия" Бекетова А.П., просившего об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

23.03.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Колосова Г.Я. получил механические повреждения. На момент происшествия автомобиль был застрахован в ОСАО "Россия" по договору "Автокаско".

Решениями Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.07.2009 г. и 16.12.2009 г. в пользу истца со страховой компании взысканы сумма материального ущерба в размере 260 921 руб., стоимость услуг эксперта - 1000 руб., утрата товарной стоимости- 50855,44 руб., расходы на оплату услуг представителя - 300 руб.

Дело инициировано иском Колосова Г.Я. о взыскании с ответчика понесенных убытков в виде уплаты процентов по кредиту в банке ВТБ 24 в сумме 118875, 69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2009 г. по 06.02.2010 г. в размере 9148, 91 руб., оплаты услуг представителя при рассмотрении дела Старооскольским городским судом Белгородской области 10.07.2009 г. в размере 10 000 руб., оплаты услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела в сумме 10 000 руб.

Ответчик исковые требования признал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9148, 91 руб., в остальной части иска просил отказать в связи с необоснованностью заявленных требований.

Решением суда Страховая компания ОСАО "Россия" в лице Белгородского филиала ОСАО "Россия" обязана выплатить в пользу Колоскова Г.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2009 г. по 06.02.2010 г. в размере 9148, 91 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя - 7500 руб. и государственной пошлины - 400 руб.

В кассационной жалобе Колосов Г.Я. просит отменить решение суда в неудовлетворенной части исковых требований, поскольку судом неправильно взысканы расходы на оплату услуг представителя; по вине страховой компании он должен был погашать проценты в сумме 118875, 69 руб.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия признает их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков со страховой компании.

Довод о необходимости взыскания с ответчика убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору банку"данные изъяты", подлежит отклонению. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец не представил в судебное заседание доказательств возникновения у него убытков в связи с ненадлежащим исполнением страховой компанией своего обязательства по зачислению денежных средств выгодоприбретателю"данные изъяты".

Денежные средства, выплаченные Колосовым Г.Я. для погашения процентов по кредиту, были получены последним от страховой компании 06.02.2010 г., за что ответчик в настоящее время понес ответственность в виде выплаты страхователю процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец не представил доказательств, свидетельствующих о направлении полученного им страхового возмещения на погашение указанных выше процентов.

Судом, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, правильно определен размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, исходя из разумных пределов и объема оказанных услуг представителем.

Иных доводов в жалобе не приведено.

Судебная коллегия находит суждения и выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании. Иные, чем у суда, оценка и толкование закона сами по себе не указывают на то, что вывод суда является ошибочным. В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Руководствуясь ст. ст. 347, 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2010 г. по делу по искуКолосова Г.Я. к Страховой компании ОСАО "Россия" в лице Белгородского филиала ОСАО "Россия" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, причиненных в результате ДТП, судебных расходов оставить без изменений, кассационную жалобупредставителя истца Малахова Д.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи