Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-585

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Герцева А.И.,

судей Стефановской Л.Н., Подпориной И.В.

при секретаре Вавиловой Н.В.

с участием прокурора Киреева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года

кассационную жалобу представителя УВД по Белгородской области - Зубкова Е.В., кассационное представление прокурора

на решение Алексеевского районного суда от 23 декабря 2010 года по делу по иску Собины Ю.В. к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ, УВД по Белгородской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Герцева А.И., объяснения представителя УВД по Белгородской области Олейникова И.Н., прокурора Киреева В.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобе и представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 февраля 2010 г. в отношении Собина Ю.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

06 сентября 2010 г. уголовное преследование прекращено в виду отсутствия состава преступления с отменой меры процессуального принуждения - обязательства о явке, и с признанием за ним права на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ).

Собина Ю.В. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, указав, что незаконными действиями органов предварительного следствия ему причинен моральный вред.

Размер компенсации морального вреда определен истцом в 500 000 руб., который просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании Собина Ю.В. поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков, третьего лица ОВД по Алексеевскому районуи г. Алексеевка требования не признали, просили отказать в иске, ссылаясь на отсутствие вины в причинении морального вреда, наличие оснований для возбуждения уголовного дела и неизбрание в отношении истца меры пресечения.

Решением суда иск признан частично обоснованным.

Взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Собины Ю.В. компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе УВД по Белгородской области, кассационном представлении старшегопомощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры ставится вопрос об отмене решения как постановленного с нарушением норм материального права, вынесении нового решения об отказе в иске со ссылкой на те же обстоятельства, что и в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, судебная коллегия признает решение законным и обоснованным.

Конституционный Суд РФ в деле о проверке конституционности положений ч.1 ст. 47 и ч.2 ст. 51 УПК РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения уголовно-процессуального закона, которые ограничивали право лица, подозреваемого в совершении преступления, пользоваться помощью адвоката (защитника) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, т.е. в случаях, когда его права и свободы существенного затрагиваются или могут быть существенного затронуты действиями или мерами, связанными с уголовным преследованием.

Конституционный Суд РФ в вышеназванном постановлении от 27 июня 2000 года указал, что в целях реализации конституционных прав граждан необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

Как видно из материалов дела, Собина Ю.В. являлся подозреваемым по уголовному делу, в отношении него должностным лицом следственного отделения принималась мера процессуального принуждения.

Факт необоснованного возбуждения уголовного дела в отношении истца является нарушением его личных неимущественных прав, поскольку затрагивается его честь, достоинство и деловая репутация, что является основанием для возмещения причиненного морального вреда в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1100 ГК РФ.

Обжалуемое решение мотивировано наличием правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 151, 1070, 1099-1100 ГК РФ для удовлетворения иска Собины.

Решение является законным, обоснованным, и оснований для его отмены по доводам жалобы, представления у судебной коллегии не имеется.

Доводы, изложенные в кассационных жалобе и представлении, отражают позицию представителя УВД по Белгородской области, прокурора, участвующего в деле в суде первой инстанции, и не указывают на ошибочность решения по мотиву неправильного применения судом норм материального, процессуального права, которые привели к неверному разрешению спора.

Не имеется и оснований для снижения размера компенсации морального вреда, определенного судом с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, степени нравственных страданий, перенесенных истцом в результате незаконного возбуждения уголовного дела, его нахождения длительное время в качестве подозреваемого, прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, что соответствует ст.ст.151, 1101 ГК РФ и ст. 1070, ст. 1071 настоящего Кодекса, предусматривающим возмещение компенсации морального вреда за счет казны РФ, интересы которой в суде представляет Министерство финансов РФ.

Руководствуясь ст. ст. 347,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Алексеевского районного суда от 23 декабря 2010 года по делу по иску Собины Ю.В. к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ, УВД по Белгородской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности оставить без изменения, кассационную жалобу представителя УВД по Белгородской области, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи