Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 февраля 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Герцева А.И.,
судей Стефановской Л.Н., Подпориной И.В.
при секретаре Захарчук Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года
кассационную жалобу Шейкиной Л.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 ноября 2010 года по делу по иску Шейкиной Л.А. к УВД по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения Шейкиной Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УВД по Белгородской области Коваленко И.В. (по доверенности), возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шейкина Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее жизнь подвергалась постоянной опасности вследствие противоправных действий соседей по дому и иных лиц, направленных на изъятие ее имущества,ФИО8 УВД по Белгородской области мер к указанным лицам, вследствие чего она несет ежемесячные убытки.
Просила суд взыскать с УВД по Белгородской области в ее пользу убытки в размере 1 095 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе истица просит об отмене решения суда как постановленного при неправильном применении норм материального и с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не признает доводы кассационной жалобы убедительными.
Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал представленные доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и на законных основаниях в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1069-1071 ГК РФ пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истицей суду не представлено убедительных доказательств причинения ей убытков по вине должностных лиц УВД по Белгородской области.
Судом в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 198 ГПК РФ в решении отражены результаты оценки всех представленных доказательств, с точки зрения их достаточности и взаимной связи.
При разрешении спора всем установленным обстоятельствам дана оценка на основании принципа беспристрастности и справедливости. Доводы в кассационной жалобе не дают оснований к сомнению в правильности выводов решения.
Спор разрешен судом первой инстанции при правильном применении норм материального права с соблюдением процессуального закона
Решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 347,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 ноября 2010 года по делу по иску Шейкиной Л.А. к УВД по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу Шейкиной Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.