Постановление Белгородского областного суда от 21 января 2011 г.

Постановление Белгородского областного суда от 21 января 2011 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда - судья Н.И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу Исайчева А.В. на решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2010 года, решение судьи Белгородского областного суда от 22 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Исайчева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 13.08.2010 года, Исайчев признан виновным в том, что 13.08.2010 года на 81 км автодороги "Короча - Горшечное" управлял автомобилем Л. г/н "_" вне населенного пункта в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 49 км/ч и подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В надзорной жалобе Исайчев просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Исайчева в нарушении Правил дорожного движения.

Факт нарушения приведенного выше положения подтверждается: постановлением о наложении административного штрафа N 31 БИ 110937, с которым Исайчев согласился, показаниями фоторадарного комплекса крис ИFР 0447, рапортом инспектора ДПС Кислова М.А.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление о наложении административного штрафа содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), подписан должностным лицом, заявителем.

Замечаний по составленному инспектором ДПС административному материалу Исайчевым не принесено, из чего следует, что он согласен с их содержанием.

Доводы Исайчева об отсутствии в постановлении о наложении административного штрафа нарушенного им пункта ПДД, отсутствие сведений о приборе с помощью которого зафиксировано данное нарушение проверялись судьями и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях, оснований не согласиться с ними не имеется.

Действия Исайчева правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, наказание назначено в минимальных пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах судебные постановления подлежат оставлению без изменения, а надзорная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2010 года, решение судьи Белгородского областного суда от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении

Исайчева А.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов