Постановление Белгородского областного суда от 18 февраля 2011 г.

Постановление Белгородского областного суда от 18 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда - судья Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Кидалова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белгородского района Белгородской области от 09 ноября 2010 года, оставленное без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2010 года, которым

Кидалов Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Кидалов признан виновным в том, что 12 августа 2010 года в 19 часов 20 в с. В. Ракитянского района Белгородской области управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ГАЗ 322132 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В надзорной жалобе Кидалов просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины заявителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, рапортом инспектора ДПС З., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки Кидалова на то, что в протоколе об административном правонарушении указана фамилия Кибалов, были предметом рассмотрения в районном суде и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Протокол об административном правонарушении составлен с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и сомнений в правильности содержащихся в нем сведений не вызывает.

В жалобе Кидалов не приводит каких-либо конкретных данных, свидетельствующих о нарушении процедуры составления протокола, поэтому его доводы в этой части являются неубедительными.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Как видно из материалов дела, административное правонарушение совершено Кидаловым 12 августа 2010 года, срок привлечения к административной ответственности истекает 12 ноября 2010 года, поэтому ссылки автора жалобы на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, являются необоснованными.

В жалобе заявитель не приводит конкретных данных, свидетельствующих о формальном подходе судов при рассмотрении дела об административном правонарушении. Несогласие с принятыми по делу решениями вызвано субъективной переоценкой виновного исследованных доказательств.

Действия Кидалова правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белгородского района Белгородской области от 09 ноября 2010 года и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кидалова Е.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов